Historikové

Nízké riziko
32%

Kam byste chtěli jít dál?

Sdílejte své výsledky s přáteli a rodinou.
Získejte výsledky pro jinou práci Porovnat s jinou prací

Nebo prozkoumejte tuto profesi podrobněji...

Hlasovat Komentáře (12)
RIZIKO AUTOMATIZACE
VYPOČTENÝ
35%
(Nízké riziko)
HLASOVÁNÍ
29%
(Nízké riziko, Na základě 351 hlasů)
Average: 32%
POPTÁVKA PO PRACI
RŮST
5,7%
do roku 2033
MZDY
72 890 $
nebo 35,04 $ za hodinu
Objem
3 040
k datu 2023
SHRNUTÍ
Co tato sněhová vločka ukazuje?
Sněhová vločka je vizuální shrnutí pěti odznaků: Riziko automatizace (vypočítané), Riziko (zjišťované), Růst, Mzdy a Objem. Poskytuje vám okamžitý přehled o profilu povolání. Barva Sněhové vločky souvisí s její velikostí. Čím lépe povolání skóruje ve vztahu k ostatním, tím větší a zelenější Sněhová vločka se stává.
SKÓRE PRÁCE
6,3/10
Co je to?
Hodnocení práce (vyšší je lepší):

Práce hodnotíme podle čtyř faktorů. Jsou to:

- Pravděpodobnost automatizace
- Růst pracovních míst
- Mzdy
- Počet dostupných pozic

To jsou některé klíčové věci, o kterých byste měli přemýšlet při hledání práce.

Lidé také zobrazili

Právníci Programátoři počítačů Herci Účetní a revizoři Vývojáři webových stránek

Vypočítané riziko automatizace

35% (Nízké riziko)

Nízké riziko (21-40%): Práce na této úrovni mají omezené riziko automatizace, protože vyžadují kombinaci technických a lidsky orientovaných dovedností.

Další informace o tom, co tento skóre je a jak se vypočítává, jsou k dispozici zde.

Některé poměrně důležité vlastnosti práce jsou těžko automatizovatelné:

  • Sociální vnímavost

  • Originalita

Anketa uživatelů

29% šance na plnou automatizaci v následujících dvou desetiletích

Naši návštěvníci hlasovali, že je malá šance, že tato profese bude automatizována. Toto hodnocení je dále podpořeno vypočítanou úrovní rizika automatizace, která odhaduje 35% šanci na automatizaci.

Jaký si myslíte, že je riziko automatizace?

Jaká je pravděpodobnost, že Historikové bude během příštích 20 let nahrazen roboty nebo umělou inteligencí?

Nálada

Následující graf je zobrazen tam, kde je dostatek hlasů k vytvoření smysluplných dat. Zobrazuje výsledky uživatelských anket v průběhu času a poskytuje jasný přehled o trendech nálad.

Nálada v průběhu času (ročně)

Růst

Rychlý růst v porovnání s ostatními profesemi

Počet pracovních míst pro 'Historians' se očekává, že se zvýší o 5,7% do roku 2033

Celkové zaměstnanost a odhadované pracovní nabídky

* Údaje od Úřadu pro statistiku práce pro období mezi 2023 a 2033
Aktualizované projekce jsou splatné 09-2025.

Mzdy

Vysoko placený v porovnání s ostatními profesemi

V 2023 byla mediánová roční mzda pro 'Historians' 72 890 $, což je 35 $ za hodinu.

'Historians' byli placeni o 51,7% více než je národní mediánový plat, který činil 48 060 $

Mzdy v průběhu času

Data od Úřadu pro statistiku práce

Objem

Výrazně nižší rozsah pracovních příležitostí ve srovnání s jinými profesemi

K 2023 bylo v Spojených státech zaměstnáno 3 040 lidí na pozici 'Historians'.

Tohle představuje kolem < 0,001% zaměstnané pracovní síly po celé zemi.

Jinými slovy, přibližně 1 z 49 tisíc lidí je zaměstnán jako 'Historians'.

Popis práce

Výzkum, analýza, záznam a interpretace minulosti, jak je zaznamenána v pramenech, jako jsou vládní a institucionální záznamy, noviny a další periodika, fotografie, rozhovory, filmy, elektronická média a nezveřejněné rukopisy, jako jsou osobní deníky a dopisy.

SOC Code: 19-3093.00

Komentáře (12)

Zanechte komentář
Patrick (Žádná šance)
01 čvn 2025 13:13
Without SERIOUS improvements in:
AI Reasoning
AI language comprehension and understanding of nuance and the secondary meanings of texts, items, and pictures.
OCR text recognition
Serious digitisation efforts that are neither cost efficient, sustainable, or practical for archival sources.

AI will not be able to perform the archival research needed to create new, innovative histories. Therefore, historians will remain completely safe from AI takeover.
. (Nízký)
08 čvc 2024 11:18
A lot of research into different parts of history involved using interpretations and sources of either other historians or people from the time. How these pieces of history are interpreted by historians is entirely subjective to who is studying them. Robots and humans have different skills and robots are likely to pick up less small details that humans with a lot of experience in researching and studying sources and artifacts might find.
Oppressed Humanities Grad Student
03 zář 2023 20:49
I'm a terminal PhD student and I hate this job. I hope we get replaced by the machines in near future, including my advisor. A robot would treat his PhD students better.
Jonathan Fletcher
27 dub 2021 14:53
History is best taught through human because if it was a bot there would be a lot of errors lets say you miss type a letter or something the bot would fail while a human can correct. History is something that should be taught by thing its about Humans.
Faisal Ali Al Zahrani
26 úno 2021 13:38
Alright now, my first question will be Historians and the philosophy of Historians, Historian go out travel the world robot will pause "error" historians go out like archaeologists dig find travel or maybe work in museums. Yet I can't see a human like machine do this task, and how will it even be able to do this task not just the information but the work the Job like going out to the field digging mapping, "archaeological discoveries" this is how historians are paid for doing field work not just inquiring content knowledge. So historians especially archaeologists will remain safe for work. If Robotics and A.I can inquire the content knowledge that's "absolutely fine" BUT! are they able to go out in the field and execute field work? NO they can't. So it's not only the content knowledge of a subject matter but the ability to understand and attempt field work, including standing up research based work, discovering, and even other stuff that all includes these types abilities.
Kate the Tet (Nízký)
22 pro 2020 09:49
History will be too complicated for robots, as for me. Because this science include psychology, sociology, politics that can't be understanding for machines. Besides, history is not math.
Nilay Kanakia (Žádná šance)
29 srp 2020 10:29
This job is highly subjective
William (Žádná šance)
12 kvě 2020 00:58
Though history, like any academic subject, can hypothetically be taught by software, unlike math it requires a human element. You can teach students the information, but you can't make them care or help them draw connections. You can't guide them down a pathway of critical thinking, at least not consistently, with learning software. Not only that, but also it is highly unlikely, unless true artificial intelligence is possible, that robots can synthesize new information and form different opinions on the subject matter. They can't account for bias without a level of input unless they're truly independently intelligent and capable of truly learning.
rachel
25 led 2021 19:13
very very true. Robots won't be able to understand the human chaos, mistakes, and beauty of history
Aidan (Žádná šance)
13 dub 2020 17:36
Historical texts and sources, as well as events, require human minds to interpret - an AI would be unable to analyze the nuances of human history
Hunchopreneur
02 pro 2020 20:26
I don't think so really. Check out OpenAi's GPT 3. I think if the rural network is fed with more neuro links and data it will do well than humans. I watched a video where it had a conversation wherein it, the AI assumed itself to be Albert Einstein and the discussion was pretty astonishing. AI is minimized by a lot of people, it's powers are more than what we can ever imagine
Sarah (Velmi pravděpodobné)
01 čvc 2019 21:13
Soon, the way to learn history would have to be from a computer.
Zanechte odpověď na tuto profesi.
0/8000