Geovědci, kromě hydrologů a geografů

Nízké riziko
25%

Kam byste chtěli jít dál?

Sdílejte své výsledky s přáteli a rodinou.
Získejte výsledky pro jinou práci Porovnat s jinou prací

Nebo prozkoumejte tuto profesi podrobněji...

Hlasovat Komentáře (11)
RIZIKO AUTOMATIZACE
VYPOČTENÝ
20%
(Minimální riziko)
HLASOVÁNÍ
31%
(Nízké riziko, Na základě 188 hlasů)
Average: 25%
POPTÁVKA PO PRACI
RŮST
5,5%
do roku 2033
MZDY
92 580 $
nebo 44,51 $ za hodinu
Objem
24 620
k datu 2023
SHRNUTÍ
Co tato sněhová vločka ukazuje?
Sněhová vločka je vizuální shrnutí pěti odznaků: Riziko automatizace (vypočítané), Riziko (zjišťované), Růst, Mzdy a Objem. Poskytuje vám okamžitý přehled o profilu povolání. Barva Sněhové vločky souvisí s její velikostí. Čím lépe povolání skóruje ve vztahu k ostatním, tím větší a zelenější Sněhová vločka se stává.
SKÓRE PRÁCE
6,8/10
Co je to?
Hodnocení práce (vyšší je lepší):

Práce hodnotíme podle čtyř faktorů. Jsou to:

- Pravděpodobnost automatizace
- Růst pracovních míst
- Mzdy
- Počet dostupných pozic

To jsou některé klíčové věci, o kterých byste měli přemýšlet při hledání práce.

Lidé také zobrazili

Programátoři počítačů Právníci Herci Elektroinženýři Grafický designéři

Vypočítané riziko automatizace

20% (Minimální riziko)

Minimální riziko (0-20%): Profese v této kategorii mají nízkou pravděpodobnost automatizace, protože obvykle vyžadují složité řešení problémů, kreativitu, silné mezilidské dovednosti a vysokou míru manuální zručnosti. Tyto pracovní pozice často zahrnují složité pohyby rukou a přesnou koordinaci, což činí replikaci požadovaných úkolů stroji obtížnou.

Další informace o tom, co tento skóre je a jak se vypočítává, jsou k dispozici zde.

Některé poměrně důležité vlastnosti práce jsou těžko automatizovatelné:

  • Originalita

  • Sociální vnímavost

Anketa uživatelů

31% šance na plnou automatizaci v následujících dvou desetiletích

Naši návštěvníci hlasovali, že je malá šance, že tato profese bude automatizována. Toto hodnocení je dále podpořeno vypočítanou úrovní rizika automatizace, která odhaduje 20% šanci na automatizaci.

Jaký si myslíte, že je riziko automatizace?

Jaká je pravděpodobnost, že Geovědci, kromě hydrologů a geografů bude během příštích 20 let nahrazen roboty nebo umělou inteligencí?

Nálada

Následující graf je zobrazen tam, kde je dostatek hlasů k vytvoření smysluplných dat. Zobrazuje výsledky uživatelských anket v průběhu času a poskytuje jasný přehled o trendech nálad.

Nálada v průběhu času (ročně)

Růst

Rychlý růst v porovnání s ostatními profesemi

Počet pracovních míst pro 'Geoscientists, Except Hydrologists and Geographers' se očekává, že se zvýší o 5,5% do roku 2033

Celkové zaměstnanost a odhadované pracovní nabídky

* Údaje od Úřadu pro statistiku práce pro období mezi 2023 a 2033
Aktualizované projekce jsou splatné 09-2025.

Mzdy

Vysoko placený v porovnání s ostatními profesemi

V 2023 byla mediánová roční mzda pro 'Geoscientists, Except Hydrologists and Geographers' 92 580 $, což je 45 $ za hodinu.

'Geoscientists, Except Hydrologists and Geographers' byli placeni o 92,6% více než je národní mediánový plat, který činil 48 060 $

Mzdy v průběhu času

Data od Úřadu pro statistiku práce

Objem

Nižší škála pracovních příležitostí ve srovnání s jinými profesemi

K 2023 bylo v Spojených státech zaměstnáno 24 620 lidí na pozici 'Geoscientists, Except Hydrologists and Geographers'.

Tohle představuje kolem < 0,001% zaměstnané pracovní síly po celé zemi.

Jinými slovy, přibližně 1 z 6 tisíc lidí je zaměstnán jako 'Geoscientists, Except Hydrologists and Geographers'.

Popis práce

Studujte složení, strukturu a další fyzické aspekty Země. Můžete použít geologické, fyzikální a matematické znalosti při hledání ropy, plynu, nerostů nebo podzemní vody; nebo při likvidaci odpadu, rekultivaci půdy nebo řešení jiných environmentálních problémů. Můžete studovat vnitřní složení Země, atmosféry a oceánů, a také magnetické, elektrické a gravitační síly. Zahrnuje mineralogy, paleontology, stratigrafy, geodéty a seismology.

SOC Code: 19-2042.00

Komentáře (11)

Zanechte komentář
Nonono (Nízký)
17 lis 2024 18:37
There are some tasks than could be automated, but AI is still inaccurate and incomplete. Geoscientists need to incorporate knowledge and skills from several different disciplines within geoscience.
Eliana (Žádná šance)
07 čvn 2023 18:10
to be a geoscientist you need to travel in the field, collect rocks, analyze sequences, understand and interpret what are you seeing. Maybe AI can help, but you really need to build a full terminator to replace a geologist.
Rocky John
16 led 2026 17:16
When I started in geology the best way to map was on horseback with a drafting board on my lap. Close enough that I could see outcrops, far enough that I wasn't bogged down with minutia. Now I don't need a horse because my iPad is my map that keeps track of exactly where I am and my cell phone is my Brunton compass, that I use to interpret and document the orientation of structural features. AI won't be able to brush away leaves and dirt to see actual outcrops so that's one winner for live geologists. On the other hand geologic reports include a lot of "boiler plate" text that explains why we are reporting what has included in our reports and how we derived those opinions. AI should be great for this, but it dumps more responsibility on us to make sure that there are no misinterpretations or hallucinations.
Overall I see AI as just another tool that can help us do a better job.
someone (Žádná šance)
02 led 2026 06:45
Geoscience is an EXTREMELY complex field. It combines many different aspects, from mathematics to advanced physics, even sociology! It is extremely hard to automate this intricate and complicated work. Not to mention, geoscience connects to sociology, requiring a perspective on social policies, which is quite hard for AI to replicate.
Ajdin (Nízký)
01 čvc 2024 18:35
Whilst AI or just simply computers play a crucial role in the industry, the human factor is definitely here to stay
N.M. (Nízký)
01 čvc 2024 18:28
It requires doing things that I believe robots will not be advanced enough to do in 20 years.
E
08 srp 2019 05:14
Paleontologists probably not. While robots can have extreme precision, humans can see things which AI programs can't
leo
06 srp 2020 16:47
AI can see things that human can't see, not the opposite.
Rui Bernardino (Žádná šance)
18 kvě 2023 20:46
Geologists don't work with numbers, they work with human common sense, theoretical geology ofen doesn't apply in the real world, so you can program a robot that knows everything and it will be dumbfounded when it finds a yellow basalt (yes they exist). Some tasks we do may be automated, sutch as calculations and rock thin section descriptions, that will only allow us to be more productive and focous on the aspects that really matter. There is no replacement for human geometric thinking and thus no way geologists will be replaced by robots
Moyin Ade
29 lis 2020 00:03
As a student Geologist I agree but I think you’ll still need a Geologist to program the robot. Even in Car manufacturing assembly line still has engineers. Correct/advise me if I’m wrong.👍
Faisal Ali
29 dub 2020 23:13
When your talking about a (Geologist) this occupation isn't really going to be ''automated'' cause' this work needs to be done by a human not really by computerized bots. I disagree with that but let's say an archaeologist place it'll be possible to replace the work of an archaeologist by AI cause recently AI has discovered some archaeological data that was yrs ago. I believe that this occupation will still live. It will not most likely be taken by AI I'm 100% confident.
Zanechte odpověď na tuto profesi.
0/8000