علماء الحيوان وعلماء الأحياء البرية

مخاطرة بسيطة
19٪؜
إلى أين ترغب في الذهاب بعد ذلك؟
شارك نتائجك مع الأصدقاء والعائلة.
أو، استكشف هذه المهنة بمزيد من التفصيل...
خطر الأتمتة
محسوب
14٪؜
(مخاطرة بسيطة)
التصويت
24٪؜
(مخاطر منخفضة)
Average: 19٪؜
طلب العمل
النمو
4٫4٪؜
بحلول العام 2033
أجور
70٬600 $
أو 33٫94 $ في الساعة
الحجم
17٬100
اعتبارا من 2023
ملخص
نقاط الوظيفة
6٫7/10

الأشخاص قاموا أيضاً بالمشاهدة

مخاطر الأتمتة المحسوبة

14٪؜ (مخاطرة بسيطة)

خطر ضئيل (0-20%): المهن في هذه الفئة تحمل احتمالية منخفضة للأتمتة، حيث يتطلبون عادة حل المشكلات المعقدة، والإبداع، ومهارات التواصل القوية، ودرجة عالية من الرشاقة اليدوية. غالبًا ما تتضمن هذه الوظائف حركات يد معقدة وتنسيق دقيق، مما يجعل من الصعب على الآلات تقليد المهام المطلوبة.

مزيد من المعلومات حول ما هذه النتيجة، وكيف يتم حسابها متوفرة هنا.

بعض الصفات المهمة جداً للوظيفة صعبة التحويل إلى أتمتة:

  • الأصالة

  • الإدراك الاجتماعي

  • التفاوض

  • إقناع

استطلاع رأي المستخدمين

فرصة 24٪؜ للأتمتة الكاملة خلال العقدين القادمين

أصوات زوارنا تشير إلى أن هناك فرصة ضئيلة لأن يتم تحويل هذا المهنة إلى الأتمتة. يدعم هذا التقييم أيضًا بواسطة مستوى خطر الأتمتة المحسوب، الذي يقدر بـ 14٪؜ فرصة للأتمتة.

ما هو رأيك في مخاطر الأتمتة؟

ما هي احتمالية أن يتم استبدال علماء الحيوان وعلماء الأحياء البرية بالروبوتات أو الذكاء الاصطناعي في غضون العشرين سنة المقبلة؟






المشاعر

يتم تضمين الرسم البياني التالي في أي مكان يوجد فيه عدد كبير من الأصوات لتقديم بيانات ذات مغزى. تعرض هذه التمثيلات المرئية نتائج استطلاعات المستخدمين على مر الزمن، مما يوفر دلالة مهمة على اتجاهات المشاعر.

المشاعر على مر الزمن (سنوياً)

النمو

نمو معتدل بالنسبة للمهن الأخرى

من المتوقع أن يزداد 4٫4٪؜ عدد فرص العمل المتاحة لـ 'Zoologists and Wildlife Biologists' بحلول 2033

التوظيف الكلي، وفتحات الوظائف المقدرة

* بيانات من مكتب إحصاءات العمل للفترة ما بين 2021 و 2031
من المتوقع تحديث التوقعات في 09-2024.

أجور

ذو أجر عالي بالمقارنة مع المهن الأخرى

في 2023، بلغ الأجر السنوي الوسيط لـ 'Zoologists and Wildlife Biologists' 70٬600 $، أو 33 $ في الساعة

تم دفع "Zoologists and Wildlife Biologists" بمقدار 46٫9٪؜ أعلى من الأجر الوسيط الوطني، الذي بلغ 48٬060 $

الأجور على مر الزمن

* بيانات من مكتب إحصاءات العمل

الحجم

نطاق أقل من فرص العمل مقارنة بالمهن الأخرى

بحلول 2023 كان هناك 17٬100 شخص يعملون كـ 'Zoologists and Wildlife Biologists' داخل الولايات المتحدة.

هذا يمثل حوالي < 0٫001٪؜ من القوى العاملة الموظفة في جميع أنحاء البلاد

بتعبير آخر، حوالي 1 من كل 8 ألف أشخاص يعملون كـ 'Zoologists and Wildlife Biologists'.

وصف الوظيفة

دراسة أصول وسلوك وأمراض وجينات وعمليات الحياة للحيوانات والحياة البرية. قد يتخصص في البحث والإدارة البرية. قد يجمع ويحلل البيانات البيولوجية لتحديد التأثيرات البيئية للاستخدام الحالي والمحتمل للأراضي والمواطن المائية.

SOC Code: 19-1023.00

موارد

إذا كنت تفكر في بدء مهنة جديدة، أو تبحث عن تغيير وظائفك، فقد قمنا بإنشاء أداة بحث عملية قد تساعدك في الحصول على الدور الجديد المثالي.

ابحث عن وظائف في منطقتك المحلية

تعليقات

Leave a comment

Thomas sangero (لا فرصة) 9 days ago
Because you need the human touch and skills (like being able to sneak and precice movement)
0 0 Reply
Clover (منخفض) 2 months ago
An animal would barely act right around lets say a zookeeper, a robot would be crushed on the first day.
0 0 Reply
Paleoman77(I love Pooh) (منخفض) 4 months ago
They have to have care for the animals, and the ability to improvise
0 0 Reply
Alex G. 5 months ago
This field doesn't require just research, it covers many advanced biological studies that simply can't be replicated by Artificial Intelligence. Field studies could require traveling and sorts, and there's no way computers can do that.
0 0 Reply
:] 5 months ago
I don't think AI could ever care for animals because of their different needs and changing patterns.
0 0 Reply
Lucy (لا فرصة) 5 months ago
A robot cannot care for an animal in the wild, animals are too unpredictable
0 0 Reply
Étienne Pinsonneault (منخفض) 5 months ago
While humans keep finding better and alternative methods to study animals, AI, which is trained on already existing things only, cannot create new methods, and thus cannot discover new species. However, there is still a chance that it may happen for some parts of the job that are repetitive and the same thing over and over again. And for the physical part of going out into the wild, robots are NOT advanced enough to do all of that movement and to know where to go next.
0 0 Reply
Anonymous (غير مؤكد) 7 months ago
It's essentially researching, and AI has been learning more and more.
0 1 Reply
Viktor (منخفض) 9 months ago
I voted low because you can not replace taking care of animals or studying animals with AI. Humans can somewhat understand animals and how they act, but I don't think AI think be able to feel empathy or care for animals like humans do.
0 0 Reply
ez (لا فرصة) 1 year ago
because the animals deserve love and care not just being left to be care by robots with no feelings for the animals
0 0 Reply
No comment (لا فرصة) 2 years ago
This job requires a lot of thinking on your feet which AI is not good at.
0 0 Reply
Stacy Fordyce 3 years ago
in 2020-2021 its very possible but I doubt that some robots are going to take over biology because they need human to create them and give them the info to do that. So really its all the human that study the wild life then give the robots info if you think about it.
0 0 Reply
Bryson Levake 1 year ago
I’m seeing this in 2023😂
0 0 Reply
Unknown (لا فرصة) 3 years ago
Robots and animals don't mix. Animals are living and wild, robots are tech and man made and we shouldn’t replace them.
0 0 Reply
Deyah (لا فرصة) 3 years ago
No way of replacing wildlife rangers with robots, because we all know robots can't nurture animals, their habitats as well as we can do it with more compassion
0 0 Reply
bill 4 years ago
robots are very good at collecting data but are really only good at doing one thing it could require many robots just to study in many fields and many robots to study the traits of the millions of organisms but technology is advancing at a quick rate so they might take over in the simpler areas
0 0 Reply
Jack Carroll (لا فرصة) 4 years ago
Robots will need maintenance as well as the animals so no
0 0 Reply
Sam Holiday (منخفض) 5 years ago
Robots can't really have a connection with animals.
0 0 Reply
Alex (لا فرصة) 5 years ago
A field that requires flexible thought processes, where a project may not have an easily definable goal at the outset or need to have it's aims adjusted on the fly.
0 0 Reply

اترك ردا حول هذه المهنة

هذا الموقع محمي بواسطة reCAPTCHA و سياسة الخصوصية و شروط الخدمة الخاصة بـ Google تنطبق.