علماء السياسة

مخاطر منخفضة
25٪؜
إلى أين ترغب في الذهاب بعد ذلك؟
شارك نتائجك مع الأصدقاء والعائلة.
أو، استكشف هذه المهنة بمزيد من التفصيل...
خطر الأتمتة
محسوب
29٪؜
(مخاطر منخفضة)
التصويت
21٪؜
(مخاطر منخفضة)
Average: 25٪؜
طلب العمل
النمو
2٫6٪؜
بحلول العام 2033
أجور
132٬350 $
أو 63٫62 $ في الساعة
الحجم
5٬580
اعتبارا من 2023
ملخص
نقاط الوظيفة
6٫8/10

الأشخاص قاموا أيضاً بالمشاهدة

مخاطر الأتمتة المحسوبة

29٪؜ (مخاطر منخفضة)

مخاطر منخفضة (21-40%): الوظائف في هذا المستوى تحمل خطراً محدوداً للأتمتة، حيث تتطلب مزيجاً من المهارات التقنية والمهارات المركزة على الإنسان.

مزيد من المعلومات حول ما هذه النتيجة، وكيف يتم حسابها متوفرة هنا.

بعض الصفات المهمة جداً للوظيفة صعبة التحويل إلى أتمتة:

  • الإدراك الاجتماعي

  • الأصالة

استطلاع رأي المستخدمين

فرصة 21٪؜ للأتمتة الكاملة خلال العقدين القادمين

أصوات زوارنا تشير إلى أن هناك فرصة ضئيلة لأن يتم تحويل هذا المهنة إلى الأتمتة. يدعم هذا التقييم أيضًا بواسطة مستوى خطر الأتمتة المحسوب، الذي يقدر بـ 29٪؜ فرصة للأتمتة.

ما هو رأيك في مخاطر الأتمتة؟

ما هي احتمالية أن يتم استبدال علماء السياسة بالروبوتات أو الذكاء الاصطناعي في غضون العشرين سنة المقبلة؟






المشاعر

يتم تضمين الرسم البياني التالي في أي مكان يوجد فيه عدد كبير من الأصوات لتقديم بيانات ذات مغزى. تعرض هذه التمثيلات المرئية نتائج استطلاعات المستخدمين على مر الزمن، مما يوفر دلالة مهمة على اتجاهات المشاعر.

المشاعر على مر الزمن (سنوياً)

النمو

نمو بطيء نسبياً مقارنة بالمهن الأخرى.

من المتوقع أن يزداد 2٫6٪؜ عدد فرص العمل المتاحة لـ 'Political Scientists' بحلول 2033

التوظيف الكلي، وفتحات الوظائف المقدرة

* بيانات من مكتب إحصاءات العمل للفترة ما بين 2021 و 2031
من المتوقع تحديث التوقعات في 09-2024.

أجور

مدفوع بشكل كبير جداً بالمقارنة مع المهن الأخرى

في 2023، بلغ الأجر السنوي الوسيط لـ 'Political Scientists' 132٬350 $، أو 63 $ في الساعة

تم دفع "Political Scientists" بمقدار 175٫4٪؜ أعلى من الأجر الوسيط الوطني، الذي بلغ 48٬060 $

الأجور على مر الزمن

* بيانات من مكتب إحصاءات العمل

الحجم

نطاق أقل بشكل ملحوظ لفرص العمل مقارنة بالمهن الأخرى

بحلول 2023 كان هناك 5٬580 شخص يعملون كـ 'Political Scientists' داخل الولايات المتحدة.

هذا يمثل حوالي < 0٫001٪؜ من القوى العاملة الموظفة في جميع أنحاء البلاد

بتعبير آخر، حوالي 1 من كل 27 ألف أشخاص يعملون كـ 'Political Scientists'.

وصف الوظيفة

دراسة أصل وتطور وعمل الأنظمة السياسية. قد تتضمن الدراسة موضوعات مثل الرأي العام، واتخاذ القرارات السياسية، والأيديولوجيا. قد تحلل هيكل وعمل الحكومات، بالإضافة إلى الكيانات السياسية المختلفة. قد تجري استطلاعات للرأي العام، تحليل نتائج الانتخابات، أو تحليل الوثائق العامة.

SOC Code: 19-3094.00

موارد

إذا كنت تفكر في بدء مهنة جديدة، أو تبحث عن تغيير وظائفك، فقد قمنا بإنشاء أداة بحث عملية قد تساعدك في الحصول على الدور الجديد المثالي.

ابحث عن وظائف في منطقتك المحلية

تعليقات

Daniel xavier (لا فرصة) 8 months ago
Political science is not an exact science. there are thousands of variations that even with a lot of data a MACHINE, which is basically made of zeros and ones, would not be able to understand, including, for us to understand politics we need a perspective of the world that is not necessarily being glimpsed on the internet, because, after all, there are biases that the lens of social media makes us have, we basically become much more prone to fights on the internet than in real life, and, as far as we know, robots are only powered through the internet and data scientific.

and even in terms of scientific data, they cannot be used in their entirety to create a portrait of current politics, as there are ideas that only current affairs can provide. such as the change in mass media that stopped being through TV, radio and newspapers and moved completely, or partially, to the internet, another of these changes is the undeniable access to social networks. These changes are so important that they have changed the current political scenario in a significant way, but as I said previously, they do not demonstrate the totality of human relations, an issue that also has significant changes such as, for example, the rise of Fenism, the increase in the rights of populations to deny and native peoples, segregation and emancipation of gender choices and sexual options, these changes that are very important and significant for humanity in general, were somewhat forced into the algorithm internally, something that, recently in the few weeks before the publication on March 5, 2023 of this comment caused problems in images that contained falsifications and delusions of reality, such as an image that contained two women, including one black, in the American legislature in the 19th century, a time when not even women Not even black people participated directly in the US political system, that is, they did not vote and could not be voted for any political position.

in short, for a robot to be a political scientist, it would need to be within the bonds of social reality, that is, to be, living in the real world, to be outside the binary system, something that is literally impossible even with a quantum computer as it would return to the binary system because this is the universal basis of computing, not just being made up of databases and having a perspective created by your life experiences and never in any way trying to have an answer for everything, as this can generate machine delusions. That's not human-centrism on my part, it's just an observation of reality. Furthermore, it is worth adding that a being cannot create a being more intelligent than itself, it is a basic mathematical concept, that is, it is not the AI ​​that will become more intelligent than humans, it is the human being that will become more stupid every day.
0 0 Reply
Francisco (لا فرصة) 1 year ago
Politics are fundamentally human and unpredictable, it's not going to be dealt with or solved by mathematics or any computer program.
0 0 Reply
Galo (من المحتمل جدا) 1 year ago
OpenAI has managed to now beat the lawyer bar exam with high precision, this improvement took place in the span of less than a year, with these changes, in a few years political theory could easily be replaced by AI based on gathered data of all political theory.
0 0 Reply
Milan 7 months ago
A lawyer is a pretty different job compared to a political scientist though. The big distinction is that lawyers make arguments based on laws and prior court cases. There is some novel and creative thinking in formation of arguments, but they are bound by the law. Politics is a much more human and sociologically based branch. Local politics can also be quite grassroots and not suitable for AI attempting to gather data or understand human responses.
0 0 Reply
Waka Waka (منخفض) 3 years ago
I hate artificial intelligence.
0 0 Reply
Morpheus 5 years ago
If robots ever become aware enough to become politicians, you will likely see robot governments form and pretty quickly you basically have the story of The Animatrix, humans will just be enslaved after a long war and put into machines that will simulate the world.
0 0 Reply
Juan 3 years ago
A politician is not the same as a political scientist...
0 0 Reply
Anonymous (لا فرصة) 5 years ago
Political science is a concept that can only be interpreted and actually developed upon by human minds. Robots will not be able to perceive politics on such a scale that entire parliaments will be replaced or assisted by them, as robots tend to overlook major factors.
0 0 Reply
GPT3 1 year ago
Transhumanism is becoming a reality every day, and robots are being trained to recognize complex patterns even better than humans.

Political information can be overwhelming, but advanced algorithms have the ability to process it faster and more accurately than any human.

There is no reason why we cannot replace or assist entire parliaments with robots and artificial intelligence, if we wish.
0 0 Reply
Darius Rashidi 5 years ago
You really can't use technology to replicate the mix of eerie neuroticism and ambiguous, vain narcissism required to make a true political scientist.
0 0 Reply

اترك ردا حول هذه المهنة

هذا الموقع محمي بواسطة reCAPTCHA و سياسة الخصوصية و شروط الخدمة الخاصة بـ Google تنطبق.