Kỹ sư đầu máy

Rủi ro cao
69%

Bạn Muốn Đi Đâu Tiếp Theo?

Chia sẻ kết quả của bạn với bạn bè và gia đình.

Hoặc, Khám Phá Nghề Nghiệp Này Chi Tiết Hơn...

NGUY CƠ TỰ ĐỘNG HÓA
ĐƯỢC TÍNH TOÁN
80%
(Rủi ro sắp xảy ra)
THĂM DÒ Ý KIẾN
57%
(Rủi ro Trung bình, Dựa trên 183 phiếu bầu)
Average: 69%
Nhu cầu lao động
SỰ PHÁT TRIỂN
1,3%
vào năm 2033
LƯƠNG
74.770 $
hoặc 35,94 $ mỗi giờ
Dung tích
32.390
tính đến 2023
TÓM TẮT
Bông tuyết này thể hiện điều gì?
Bông tuyết là một tổng kết trực quan của năm huy hiệu: Rủi ro Tự động hóa (tính toán), Rủi ro (đánh giá), Tăng trưởng, Lương và Khối lượng. Nó cung cấp cho bạn một cái nhìn tức thì về hồ sơ của một nghề nghiệp. Màu sắc của Bông tuyết liên quan đến kích thước của nó. Càng tốt nghề nghiệp đạt điểm so với những người khác, Bông tuyết càng lớn và màu xanh hơn.
ĐIỂM CÔNG VIỆC
3,4/10
Đây là gì?
Điểm công việc (càng cao càng tốt):

Chúng tôi đánh giá công việc dựa trên bốn yếu tố. Đó là:

- Khả năng bị tự động hóa
- Sự phát triển của công việc
- Mức lương
- Số lượng vị trí công việc hiện có

Đây là một số điều quan trọng cần suy nghĩ khi tìm kiếm công việc.

Người khác cũng đã xem

Phi Công Thương Mại Luật sư Lập trình viên máy tính Diễn viên Nhà phát triển web

Rủi ro tự động hóa đã được tính toán

80% (Rủi ro sắp xảy ra)

Rủi ro Ngay lập tức (81-100%): Những nghề nghiệp ở mức độ này có khả năng cực kỳ cao sẽ bị tự động hóa trong tương lai gần. Những công việc này chủ yếu bao gồm các tác vụ lặp đi lặp lại, dễ dự đoán và ít cần đến sự phán đoán của con người.

Thêm thông tin về điểm số này, và cách tính nó có sẵn ở đây.

Một số phẩm chất khá quan trọng của công việc khó có thể tự động hóa:

  • Không gian làm việc chật chội, Tư thế khó chịu

  • Khéo léo bằng tay

  • Sự Khéo Léo Của Ngón Tay

Cuộc thăm dò ý kiến của người dùng

57% cơ hội để tự động hóa hoàn toàn trong hai thập kỷ tới

Khách thăm trang web của chúng tôi đã bỏ phiếu rằng họ không chắc chắn nếu công việc này sẽ được tự động hóa. Tuy nhiên, mức độ rủi ro tự động hóa mà chúng tôi đã tạo ra cho thấy khả năng tự động hóa cao hơn nhiều: 80% khả năng tự động hóa.

Bạn nghĩ rủi ro của việc tự động hóa là gì?

Khả năng nào mà Kỹ sư đầu máy
sẽ bị thay thế bởi robot hoặc trí tuệ nhân tạo trong 20 năm tới?

Tình cảm

Biểu đồ sau đây được hiển thị khi có đủ phiếu bầu để tạo ra dữ liệu có ý nghĩa. Nó hiển thị kết quả thăm dò ý kiến của người dùng theo thời gian, cung cấp một chỉ báo rõ ràng về xu hướng cảm xúc.

Cảm xúc theo thời gian (hàng năm)

Sự phát triển

Tăng trưởng chậm so với các ngành nghề khác.

Số lượng vị trí làm việc 'Locomotive Engineers' dự kiến sẽ tăng 1,3% vào năm 2033

Tổng số việc làm, và dự kiến số vị trí tuyển dụng

* Dữ liệu từ Cục Thống kê Lao động cho giai đoạn từ 2023 đến 2033
Dự báo cập nhật sẽ được công bố vào 09-2025.

Lương

Được trả lương cao so với các ngành nghề khác

Tại 2023, mức lương hàng năm trung bình cho 'Locomotive Engineers' là 74.770 $, hoặc 36 $ mỗi giờ

'Locomotive Engineers' đã được trả mức lương cao hơn 55,6% so với mức lương trung bình toàn quốc, đứng ở mức 48.060 $

Lương theo thời gian

* Dữ liệu từ Cục Thống kê Lao động

Dung tích

Phạm vi cơ hội việc làm thấp hơn so với các ngành nghề khác

Tính đến 2023, có 32.390 người được tuyển dụng làm 'Locomotive Engineers' tại Hoa Kỳ.

Điều này đại diện cho khoảng < 0,001% lực lượng lao động có việc làm trên toàn quốc

Nói cách khác, khoảng 1 trong 4 ngàn người được tuyển dụng làm 'Locomotive Engineers'.

Mô tả công việc

Lái các đầu máy điện, diesel-điện, hơi nước hoặc khí tuốc-bin điện để vận chuyển hành khách hoặc hàng hóa. Phiên dịch các lệnh chuyến tàu, tín hiệu điện tử hoặc thủ công và các quy tắc và quy định của đường sắt.

SOC Code: 53-4011.00

Bình luận (15)

Để lại bình luận
Johnathan Vu (Thấp)
16 thg 9 2025 06:49
diagnostics, part disassembly and assembly, could be difficult
James Buchanan (Ôn định)
25 thg 5 2025 03:31
New projects constantly find themselves delayed and behind schedule by years automation will be no different- likely pushing back completion until around 2040, at least in the public sector(where I work). Private freight companies however will likely automate sooner and with fewer delays due to their for profit nature, I predict no later than 10 years time before the job is gone there, i.e. around 2035.
Andrew Snodgrass (Không có cơ hội)
14 thg 12 2024 22:16
There is absolutely no way the rail industry would bother. Installing AI drivers and automatic uncouplers in EVERY SINGLE CAR and EVERY SINGLE LINE, NATIONWIDE would take TRILLIONS. Human labor is NOT EVEN CLOSE in terms of cost. saying they will be replaced is one of the MOST IDIOTIC things you can think. Companies are not shelling out all that just on new tech that they won't even like. The only use case is unit ore trains that do the same 2 movements every single day, on the same rails, back and forth. which is the minority of trains. Rail companies focus on short-term profits, where they benefit on human labour. Not to mention, the FRA wouldn't allow it until it were thoroughly tested and developed. Even then it wouldn't happen.
Rob (Không chắc chắn)
07 thg 7 2024 08:34
Robots are trained from what has happened, not what will happen
Darius
26 thg 11 2023 23:27
There's too much money at stake for the railroad companies that they *will* try to make robo-locos work. Full-authority digital [computer] engine control ("FADEC") is already in use in helicopters and jet airliners because of the money they save on fuel.

I live in a major metropolitan area, and there's a train/road crossing with signs warning of automated trains being in use there. Computers won't have to "learn" the different types of signals and rules, as they will be programmed in by (fallible) humans.

There is/has been a lawsuit by a bunch of families of British servicemen and servicewomen who were killed in CH-47 helicopter crashes in which those helos had been converted to FADEC (they still had human pilots). The lawsuit blames the crashes on failure of the computerized throttle controls. (With FADEC, by design, the computer overrules the pilots' inputs to the throttle controls.)

So, with money as the driving force, *some* sort of computerized trains will be deployed. And likely, there will be some failures in which people die, because the computerized systems are created by fallible humans.
Jaakko (Thấp)
26 thg 9 2023 19:34
In some parts of Europe, signaling and railway management systems are not developed enough to supports automatic trains. On top of that, we have huge variations of weather that makes it even more difficult for a machine to get enough reliable data to operate. I´m certain that in some future trains will be fully automated, but not likely within 20 years.
levi (Thấp)
23 thg 5 2023 08:18
Legal issues are heavy and one accident can cause millions in damages and hundreds of deaths. There is also the issue of a train being multiple kilometres long. You will always need someone to oversee and deal with issues as they arise. I can see it but not within 20 years
Hayden Reininga
11 thg 5 2023 15:21
Honestly I think that trains and railroads are too complex for robots to understand and there could be times where they have to go against what they were programmed to do in a scenario if it’s the best option which it won’t be able to do look at autonomous cars they’re not fully safe so why should we put them on trains it’s too dangerous for the time being
Ricky (Rất có khả năng)
06 thg 4 2023 06:16
With railroad companies leaning towards autonomous technology such as PTC, one man crew, and the invention of the autonomous freight train in Australia, locomotive engineering is possible to be seized. However, such doubts of how safe autonomous trains can be (especially moving hazardous loads), little evidence support the idea to become the next industry standard.
Isaac
15 thg 7 2022 17:16
The robots could experience a failure, similar to what occurred on the DC Metro. They also wouldn't be capable of managing switching or local freight, as most of the switches are manual.
Ali
04 thg 6 2021 01:37
Yes DLR Northern line are already automated a person is onboard only as a fail safe operative to keep on eye nothing goes wrong
J (Không có cơ hội)
25 thg 11 2020 17:16
How? There is no way they will learn all the rules and all the different types of signals.
richard connelly
07 thg 12 2022 04:22
you said it yourself, rules, it's not a dynamic process but a set of rules. and rules can be written rules can be coded.
a (Thấp)
01 thg 1 2020 02:56
Robots will make the train crash!
Jarhead
14 thg 6 2021 15:09
Union Pacific is already trying to find ways to use those robots. Worker unions are trying to stop them.

Để lại phản hồi về nghề nghiệp này
0/8000