Luật sư

Rủi ro thấp
32%

Bạn Muốn Đi Đâu Tiếp Theo?

Chia sẻ kết quả của bạn với bạn bè và gia đình.
Nhận kết quả cho công việc khác So sánh với công việc khác

Hoặc, Khám Phá Nghề Nghiệp Này Chi Tiết Hơn...

Bình chọn Bình luận (233)
NGUY CƠ TỰ ĐỘNG HÓA
ĐƯỢC TÍNH TOÁN
23%
(Rủi ro thấp)
THĂM DÒ Ý KIẾN
42%
(Rủi ro Trung bình, Dựa trên 6.746 phiếu bầu)
Average: 32%
Nhu cầu lao động
SỰ PHÁT TRIỂN
5,2%
vào năm 2033
LƯƠNG
145.760 $
hoặc 70,07 $ mỗi giờ
Dung tích
731.340
tính đến 2023
TÓM TẮT
Bông tuyết này thể hiện điều gì?
Bông tuyết là một tổng kết trực quan của năm huy hiệu: Rủi ro Tự động hóa (tính toán), Rủi ro (đánh giá), Tăng trưởng, Lương và Khối lượng. Nó cung cấp cho bạn một cái nhìn tức thì về hồ sơ của một nghề nghiệp. Màu sắc của Bông tuyết liên quan đến kích thước của nó. Càng tốt nghề nghiệp đạt điểm so với những người khác, Bông tuyết càng lớn và màu xanh hơn.
ĐIỂM CÔNG VIỆC
7,4/10
Đây là gì?
Điểm công việc (càng cao càng tốt):

Chúng tôi đánh giá công việc dựa trên bốn yếu tố. Đó là:

- Khả năng bị tự động hóa
- Sự phát triển của công việc
- Mức lương
- Số lượng vị trí công việc hiện có

Đây là một số điều quan trọng cần suy nghĩ khi tìm kiếm công việc.

Người khác cũng đã xem

Lập trình viên máy tính Diễn viên Nhà phát triển web Nhà thiết kế đồ họa Kế toán viên và Kiểm toán viên

Rủi ro tự động hóa đã được tính toán

23% (Rủi ro thấp)

Rủi ro thấp (21-40%): Các công việc ở mức độ này có rủi ro tự động hóa hạn chế, vì chúng đòi hỏi sự kết hợp giữa kỹ năng kỹ thuật và kỹ năng tập trung vào con người.

Thêm thông tin về điểm số này, và cách tính nó có sẵn ở đây.

Một số phẩm chất rất quan trọng của công việc khó có thể tự động hóa:

  • Sự thuyết phục

  • Đàm phán

Một số phẩm chất khá quan trọng của công việc khó có thể tự động hóa:

  • Nhận thức xã hội

  • Sự sáng tạo

Cuộc thăm dò ý kiến của người dùng

Có 42% cơ hội để tự động hóa hoàn toàn trong hai thập kỷ tới

Khách thăm trang web của chúng tôi đã bỏ phiếu rằng họ không chắc chắn nếu công việc này sẽ được tự động hóa. Tuy nhiên, nhân viên có thể tìm được sự yên tâm trong mức độ rủi ro tự động mà chúng tôi đã tạo ra, cho thấy có 23% khả năng tự động hóa.

Bạn nghĩ rủi ro của việc tự động hóa là gì?

Khả năng nào mà Luật sư sẽ bị thay thế bởi robot hoặc trí tuệ nhân tạo trong 20 năm tới?

Tình cảm

Biểu đồ sau đây được hiển thị khi có đủ phiếu bầu để tạo ra dữ liệu có ý nghĩa. Nó hiển thị kết quả thăm dò ý kiến của người dùng theo thời gian, cung cấp một chỉ báo rõ ràng về xu hướng cảm xúc.

Cảm xúc theo thời gian (hàng quý)

Cảm xúc theo thời gian (hàng năm)

Sự phát triển

Tăng trưởng nhanh chóng so với các ngành nghề khác

Số lượng vị trí làm việc 'Lawyers' dự kiến sẽ tăng 5,2% vào năm 2033

Tổng số việc làm, và dự kiến số vị trí tuyển dụng

* Dữ liệu từ Cục Thống kê Lao động cho giai đoạn từ 2023 đến 2033
Dự báo cập nhật sẽ được công bố vào 09-2025.

Lương

Được trả lương rất cao so với các ngành nghề khác

Tại 2023, mức lương hàng năm trung bình cho 'Lawyers' là 145.760 $, hoặc 70 $ mỗi giờ

'Lawyers' đã được trả mức lương cao hơn 203,3% so với mức lương trung bình toàn quốc, đứng ở mức 48.060 $

Lương theo thời gian

* Dữ liệu từ Cục Thống kê Lao động

Dung tích

Phạm vi cơ hội nghề nghiệp đáng kể lớn hơn so với các ngành nghề khác

Tính đến 2023, có 731.340 người được tuyển dụng làm 'Lawyers' tại Hoa Kỳ.

Điều này đại diện cho khoảng 0,48% lực lượng lao động có việc làm trên toàn quốc

Nói cách khác, khoảng 1 trong 207 người được tuyển dụng làm 'Lawyers'.

Mô tả công việc

Đại diện cho khách hàng trong các vụ kiện hình sự và dân sự cũng như các thủ tục pháp lý khác, soạn thảo các tài liệu pháp lý, hoặc quản lý hoặc tư vấn cho khách hàng về các giao dịch pháp lý. Có thể chuyên về một lĩnh vực duy nhất hoặc có thể thực hành rộng rãi trong nhiều lĩnh vực pháp luật.

SOC Code: 23-1011.00

Bình luận (233)

Để lại bình luận
Jude Jordan
29 thg 7 2024 01:34
Lawyers will not be replaced by AI for a while because, regardless of how capable AI actually is in technical, ethical, and reasoning aspects, the people who will write into law and decide whether or not AI should be able to serve as lawyers, are themselves lawyers. The giant law industry as it is, will never allow for AI to legally serve as lawyers in the foreseeable future.
MATHEUS COSTA DE ARAUJO (Không có cơ hội)
11 thg 12 2024 01:22
There are numerous issues involved in being a lawyer. Knowing the law is one of them, but interpreting the law is another. Few people would trust robots to handle such important cases in their lives. Another thing that happens frequently is settlements. Robots don't have feelings, meaning that if a settlement seems advantageous from a rational point of view, the robot would suggest it's a good deal. However, emotionally, it might be a terrible agreement. I believe my explanation might have been a bit confusing, but I hope you understood.
Meriem Makri (Không có cơ hội)
03 thg 9 2024 14:20
New regulations are introduced daily, so the machines need to be updated regularly. Justice is not a field that can be easily automated because the profile of each individual seeking justice varies greatly, as do the ways in which the law is applied (such as mitigating circumstances, etc.).
Bigmonkey123 (Thấp)
12 thg 7 2024 04:17
I think the puplic won’t really want a robot defending them
J
16 thg 7 2024 22:18
I worked in the job, and robots are nicer than many humans. And even professional receptionists.

They'll do less errors, and don't require sleep. No more receptionist that is away. Longer opening hours.

Why do you say robots have no empathy, you fillthy racist? They have it. Robots would probably beat you up.
'fillthy' racist, apparently
19 thg 7 2024 02:46
Robots have programmed empathy. They don't actually feel it, because it is a robot (could you guess?).
Not that I'd expect someone who doesn't even know the definition of 'racist' and just flings the word around however would know what empathy is...
And besides, you never even addressed what they said. They didn't even bring up empathy, as their point was about people not wanting a robot to defend them. You've brought up a completely nonsensical rebuttal to an argument that doesn't exist.
J (Không có cơ hội)
11 thg 7 2024 08:23
Being a lawyer requires understanding emotion, being able to improvise, and thinking out of the box.

These are the tasks that robots won't be able to fulfill for at least a decade from now.
BIG BALLZ (Thấp)
28 thg 5 2025 16:55
Sometimes the law is not absolute and requires a certain amount of human sentiment. This is definitely something which should not be handed to AI robots.
ez (Thấp)
07 thg 7 2024 22:01
this job requires skills like persuasion, originality, social perceptiveness, and more, which make it hard to automate.
Daddy Dirtbag (Không có cơ hội)
05 thg 7 2024 04:20
Robots would be way less convincing
J (Không có cơ hội)
11 thg 7 2024 08:21
Being a lawyer requires understanding emotion, being able to improvise, and thinking out of the box.

These are the tasks that robots won't be able to fulfill for at least a decade from now.
Amariah (Không có cơ hội)
22 thg 4 2025 08:42
i voted no chance because their robots and being a lawyer is about having emotion to persuade and fight and argue, which is something robots cant really have, emotion.
Marty (Không có cơ hội)
06 thg 9 2024 16:08
Not only does AI struggle to instantiate legal reasoning in reality, but on principle, it is a terrible idea to offload interpretation and reasoning to computers when it is about abstract concepts that govern the practical lives of human beings.
AIPredictor (Thấp)
09 thg 7 2024 19:12
It is a low chance that a lawyer's job would be replaced by robots because of the fact that AI lacks the fundamental arguing skills and the "human" perspective into the side of things. An example of this would be if a lawyer is defending a client by saying the statement, "What would you do in this situation" and working your way up to it was the best decision they could have made. Also the robot lawyers would have to base their arguments off of data, which would mean their own lawyer would turn against them if having more proof for the other side
Vihan Vartak (Thấp)
17 thg 6 2025 15:18
lawyers are based on peoples trust and require a sense of humanity that ai cant remake , eventhouugh ai is good for research and papers it cant entirely replace it but it can bbe integrated and used by the lawyers for convenience
Ronald J
21 thg 11 2024 15:38
There is no way an A.I. can take over the law!!!!! How scary
John (Không có cơ hội)
18 thg 8 2024 07:46
It requires nuanced opinion-formation and decision-making skills that cannot be replicated by a program. Not to mention, depending on the field, it may involve gut instinct and other talents which only humans have.
Sara Hedén (Không có cơ hội)
10 thg 12 2025 09:20
An AI can't know the difference between good and bad. They're unable to argue and process the evidence of the case.
Get Real (No Chance)
14 thg 1 2025 23:14
If you were a Judge or part of a Jury, would you be more likely to back the guy with a human lawyer or the one with an AI lawyer?
AC
26 thg 1 2025 21:56
Human lawyer. Interesting question.
Matt F (Không có cơ hội)
15 thg 11 2024 10:26
No automation can accurately interpret the law without creating it's own legislation based on the parameters of existing legislation
علي يحيى
10 thg 11 2024 07:27
I don't believe that artificial intelligence can replace the legal profession, even to a small extent, because it is a human-centered profession.
James (Thấp)
04 thg 7 2024 23:14
Lawyers are one of few occupations that require persuasivness to be good at your job. An AI cannot immitate human persuasivness unless it is made to be socially and mentally aware. This is a very unlikely scenario as it would come with big risk factors.
Để lại phản hồi về nghề nghiệp này
0/8000