Nhà thống kê bảo hiểm

Rủi ro Trung bình
51%
Bạn Muốn Đi Đâu Tiếp Theo?
Chia sẻ kết quả của bạn với bạn bè và gia đình.
Hoặc, Khám Phá Nghề Nghiệp Này Chi Tiết Hơn...
NGUY CƠ TỰ ĐỘNG HÓA
ĐƯỢC TÍNH TOÁN
61%
(Rủi ro cao)
THĂM DÒ Ý KIẾN
40%
(Rủi ro Trung bình)
Average: 51%
Nhu cầu lao động
SỰ PHÁT TRIỂN
21,8%
vào năm 2033
LƯƠNG
120.000 $
hoặc 57,69 $ mỗi giờ
Dung tích
25.470
tính đến 2023
TÓM TẮT
ĐIỂM CÔNG VIỆC
6,6/10

Người khác cũng đã xem

Rủi ro tự động hóa đã được tính toán

61% (Rủi ro cao)

Rủi ro cao (61-80%): Các công việc trong hạng mục này đối mặt với mối đe dọa đáng kể từ việc tự động hóa, vì nhiều công việc của họ có thể dễ dàng được tự động hóa bằng công nghệ hiện tại hoặc gần tương lai.

Thêm thông tin về điểm số này, và cách tính nó có sẵn ở đây.

Một số phẩm chất khá quan trọng của công việc khó có thể tự động hóa:

  • Nhận thức xã hội

Cuộc thăm dò ý kiến của người dùng

40% cơ hội để tự động hóa hoàn toàn trong hai thập kỷ tới

Khách thăm trang web của chúng tôi đã bỏ phiếu rằng họ không chắc chắn nếu công việc này sẽ được tự động hóa. Tuy nhiên, mức độ rủi ro tự động hóa mà chúng tôi đã tạo ra cho thấy khả năng tự động hóa cao hơn nhiều: 61% khả năng tự động hóa.

Bạn nghĩ rủi ro của việc tự động hóa là gì?

Khả năng nào mà Nhà thống kê bảo hiểm sẽ bị thay thế bởi robot hoặc trí tuệ nhân tạo trong 20 năm tới?






Tình cảm

Biểu đồ sau đây được bao gồm ở bất cứ nơi nào có một lượng lớn phiếu bầu để tạo ra dữ liệu có ý nghĩa. Những biểu đồ trực quan này hiển thị kết quả thăm dò ý kiến của người dùng theo thời gian, cung cấp một chỉ báo quan trọng về xu hướng cảm xúc.

Cảm xúc theo thời gian (hàng năm)

Sự phát triển

Sự phát triển rất nhanh so với các ngành nghề khác

Số lượng vị trí làm việc 'Actuaries' dự kiến sẽ tăng 21,8% vào năm 2033

Tổng số việc làm, và dự kiến số vị trí tuyển dụng

* Dữ liệu từ Cục Thống kê Lao động cho giai đoạn từ 2021 đến 2031
Dự báo cập nhật sẽ được công bố vào 09-2024.

Lương

Được trả lương rất cao so với các ngành nghề khác

Tại 2023, mức lương hàng năm trung bình cho 'Actuaries' là 120.000 $, hoặc 57 $ mỗi giờ

'Actuaries' đã được trả mức lương cao hơn 149,7% so với mức lương trung bình toàn quốc, đứng ở mức 48.060 $

Lương theo thời gian

* Dữ liệu từ Cục Thống kê Lao động

Dung tích

Phạm vi cơ hội việc làm thấp hơn so với các ngành nghề khác

Tính đến 2023, có 25.470 người được tuyển dụng làm 'Actuaries' tại Hoa Kỳ.

Điều này đại diện cho khoảng < 0,001% lực lượng lao động có việc làm trên toàn quốc

Nói cách khác, khoảng 1 trong 5 ngàn người được tuyển dụng làm 'Actuaries'.

Mô tả công việc

Phân tích dữ liệu thống kê, như tỷ lệ tử vong, tai nạn, bệnh tật, khuyết tật, và nghỉ hưu và xây dựng bảng xác suất để dự báo rủi ro và trách nhiệm chi trả cho các lợi ích trong tương lai. Có thể xác định được tỷ lệ bảo hiểm cần thiết và dự trữ tiền mặt cần thiết để đảm bảo việc chi trả các lợi ích trong tương lai.

SOC Code: 15-2011.00

Tài nguyên

Nếu bạn đang suy nghĩ về việc bắt đầu một sự nghiệp mới, hoặc tìm kiếm công việc thay đổi, chúng tôi đã tạo ra một công cụ tìm kiếm việc làm tiện lợi có thể giúp bạn giành được vị trí mới hoàn hảo.

Tìm kiếm việc làm trong khu vực địa phương của bạn

Bình luận

Leave a comment

Alex (Không có cơ hội) 7 months ago
When it comes to economics, AI has an upper hand in understanding statistics and mathematics, with that said: The general economy suffers from a 100% secure stance in economy. For that reason it's extremely unlikely that AI takes the place of an actuary.
0 0 Reply
Frank Chang (Thấp) 7 months ago
Too much of actuarial work requires judgment, including commercial pricing and reserving.
If AI will be able to determine the outcome of lawsuits, actuaries might be at greater risk
0 0 Reply
Vittorio (Thấp) 1 year ago
It is based on expert judgement and a holistic comprehension of technical, but also massive qualitative and strategic choices
0 0 Reply
;P (Rất có khả năng) 1 year ago
I don’t think AI is going to replace this job completely but def gonna lower the average salary. Some of the actuarial jobs are getting paid absurd amount of money for rather simple work lol
0 2 Reply
JohnQ (Không có cơ hội) 1 year ago
GPT 4 has failed all of the actuarial exams by a large margin.
0 0 Reply
Harsha Rajendran (Rất có khả năng) 1 year ago
Because it mostly involves mathematical calculations and actuarial techniques, these can only be done using computers due to the vast data. Once programmed to reckon the necessary sequence of steps required, from small to complex, inclusive of advising the stakeholders with reasonable output, decisions can be easily automated.
0 0 Reply
Anon (Rất có khả năng) 3 years ago
A job that’s both repetitive and centered around statistics and numbers. Easily replaceable by robots. No need to hire a human and pay such a large salary. Cuts costs massively
0 1 Reply
human (Không có cơ hội) 4 years ago
The automation of analysis and modeling is a great and useful tool for actuaries. There will always be a need for humans to study actuarial science because we will never achieve a final, perfect model (and if we did, we could let the robots take over!). To achieve a perfect model, all relevant pieces of information regarding how every individual human being will make every future decision must be known. This is obviously impossible, so sorry robots.

Because more data is being generated and analysis tools are improving constantly, the practice of improving actuarial models will be profitable for employers of actuaries. As long as actuaries continue to study and update actuarial assumptions and modeling techniques they will have a very important and well-compensated role in the workforce.
0 0 Reply
Nearly obsolete human 1 year ago
You claim that robots will not be able to replace humans because "all relevant pieces of information regarding how every individual human being will make every future decision must be known" in order for this to happen. This does not make a lot of sense to me. Human actuaries do not have access to this information, so why would a robotic actuary need to have access to this information in order to replace humans? An AI model would not have to be perfect in order to be better than humans. For example, I suspect that chess programs do not play perfectly, but they play better than humans.

Regarding your second paragraph, I see no reason why a sufficiently advanced AI couldn't update actuarial assumptions based on new data, and it seems possible that an advanced AGI might be able to actually develop better models than humans.
0 0 Reply
Bernard Everstein (Rất có khả năng) 4 years ago
Its literally a job focussed around data analysis... that's what computers are for
0 0 Reply
Kakkask 2 years ago
You know nothing about actuarial science. They have to analyze data and predict the financial risk for the future. Ever heard of dy/dx. That's what actuary does a lot in a daily basis.
0 0 Reply
momo 3 years ago
lol I know right. People are so delusional when it comes to automation. Reminds me of the truckers saying "ai will never make the tough decisions from moment to moment"

There is no job ai cannot replace. Imagine an AI that models the human brain inside a perfect humanoid body. Why couldn't it do job x? Or are you convinced such a simulacrum could never be achieved?
0 0 Reply
sarina tang 4 years ago
Its analysing statistical data which AI's can already do
0 0 Reply
Mario 4 years ago
There's a lot of common sense behind it that you need someone there for
0 0 Reply
Phil 1 year ago
Hardly, there is certainly interpretation and communication involved in the process, and there will probably always be someone to watch over it, but it will take 10 human jobs and reduce them to 1.
0 0 Reply
Rob the Robot 5 years ago
101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010010101010101beep beep, I would not be so sure beep boop. I am coming for your job. beep beep
101010101000110001110001001001-100101001001001010101010
1 0 Reply

Để lại phản hồi về nghề nghiệp này

Trang web này được bảo vệ bởi reCAPTCHA và Chính sách bảo mật cũng như Điều khoản dịch vụ của Google được áp dụng.