Overzicht
Automatiseringsrisico
2. Gebruikerspeiling
3. Groei
4. Loon
5. Volume
Beschrijving
Middelen
Opmerkingen

Landmeters

Laag Risico
36%
Waar Wilt U Hierna Heen Gaan?
Deel je resultaten met vrienden en familie.
Of, verken dit beroep in meer detail...
RISICO VAN AUTOMATISERING
BEREKEND
30%
(Laag Risico)
PEILING
41%
(Matig Risico)
Average: 36%
VRAAG NAAR ARBEID
GROEI
5,9%
tegen het jaar 2033
LONEN
$ 68.540
of $ 32,95 per uur
Volume
50.740
vanaf 2023
SAMENVATTING
BAANSCORE
6,2/10

Mensen bekeken ook

Computerprogrammeurs
Advocaten
Accountants en Auditors
Burgerlijk Ingenieurs
Webontwikkelaars

Berekend automatiseringsrisico

30% (Laag Risico)

Lage Risico (21-40%): Banen op dit niveau hebben een beperkt risico op automatisering, omdat ze een mix van technische en mensgerichte vaardigheden vereisen.

Meer informatie over wat deze score is en hoe deze wordt berekend, is beschikbaar hier.

Enkele vrij belangrijke kwaliteiten van de baan zijn moeilijk te automatiseren:

  • Vingerbehendigheid

  • Sociale Waarneming

Gebruikerspeiling

41% kans op volledige automatisering binnen de komende twee decennia

Onze bezoekers hebben gestemd dat ze niet zeker weten of dit beroep zal worden geautomatiseerd. Echter, werknemers kunnen mogelijk geruststelling vinden in het geautomatiseerde risiconiveau dat we hebben gegenereerd, dat een kans van 30% op automatisering aangeeft.

Wat denk je dat het risico van automatisering is?

Wat is de kans dat Landmeters binnen de komende 20 jaar vervangen zal worden door robots of kunstmatige intelligentie?






Gevoel

De volgende grafiek wordt opgenomen waar er een aanzienlijke hoeveelheid stemmen is om zinvolle gegevens weer te geven. Deze visuele weergaven tonen de resultaten van gebruikerspeilingen in de loop van de tijd en bieden een belangrijke indicatie van sentimenttrends.

Gevoel over tijd (jaarlijks)

Groei

Snelle groei vergeleken met andere beroepen

Het aantal 'Surveyors' vacatures zal naar verwachting stijgen met 5,9% tegen 2033

Totale werkgelegenheid en geschatte vacatures

* Gegevens van het Bureau of Labor Statistics voor de periode tussen 2021 en 2031
Bijgewerkte prognoses zijn verschuldigd 09-2024.

Lonen

Hoog betaald in vergelijking met andere beroepen

In 2023 was het mediane jaarloon voor 'Surveyors' $ 68.540, of $ 32 per uur

'Surveyors' werden 42,6% hoger betaald dan het nationale mediane loon, dat op $ 48.060 stond.

Lonen in de loop van de tijd

* Gegevens van het Bureau voor Arbeidsstatistieken

Volume

Matige reeks van werkmogelijkheden in vergelijking met andere beroepen

Vanaf 2023 waren er 50.740 mensen in dienst als 'Surveyors' binnen de Verenigde Staten.

Dit vertegenwoordigt ongeveer < 0,001% van de werkende bevolking in het hele land.

Anders gezegd, ongeveer 1 op de 2 duizend mensen is werkzaam als 'Surveyors'.

Functieomschrijving

Maak nauwkeurige metingen en bepaal eigendomsgrenzen. Verstrek gegevens die relevant zijn voor de vorm, contour, zwaartekracht, locatie, hoogte of afmeting van land of landkenmerken op of in de buurt van het aardoppervlak voor engineering, kaarten maken, mijnbouw, landevaluatie, bouw en andere doeleinden.

SOC Code: 17-1022.00

Middelen

Als u overweegt een nieuwe carrière te beginnen, of van baan wilt veranderen, hebben we een handige zoektool voor banen gemaakt die u mogelijk helpt bij het vinden van die perfecte nieuwe functie.

Zoek naar banen in uw lokale omgeving

Opmerkingen

Joel 1 year ago
The collection of measurement data is more or less automated already. The evaluation of that data in reference to output of say topographic maps or GIS is also automated to some extent. What I don't think can or will be is the evaluation of spacial data for establishment of boundaries. The variables involved are complex and are weighed differently in a case by case manner. I don't think that machine learning could be reliably accurate in weighing evidence for boundary control.
0 0 Reply
caleb lutomski (Laag) 1 year ago
This line of work is just too precise to be fully taken over by robots at least in the foreseeable future. There is also a lot of common sense that goes into the decisions that these guys make that would be hard to program. In my opinion, Even if we did advance enough to get drones to do this precisely enough, this is a job that people take pride in and get huge satisfaction from and we should really leave it to the pros. Furthermore, this is a job that people seek out and enjoy instead of just falling into other mindless jobs that could certainly use some automation.
0 0 Reply
joe buddin (Matig) 3 years ago
Some places like the beach are surveyed by airplanes and technology is advancing pretty fast
0 0 Reply
Alejandro (Geen kans) 4 years ago
The science of measuring is one of the oldest known professions. Among so many related tasks, the determination and location of a property can hardly be replaced by a robot, for this it is necessary to evaluate a number of data in the field for the purpose that is pursued. A robot could not do it the same
0 0 Reply
Luciano (Geen kans) 5 years ago
Too many things to know, with in the moment decisions to do.
0 0 Reply

Laat een reactie achter over dit beroep

Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het Privacybeleid en de Servicevoorwaarden van Google zijn van toepassing.