Conservatiewetenschappers

Laag Risico
20%
Waar Wilt U Hierna Heen Gaan?
Deel je resultaten met vrienden en familie.
Of, verken dit beroep in meer detail...
RISICO VAN AUTOMATISERING
BEREKEND
14%
(Minimaal Risico)
PEILING
27%
(Laag Risico)
Average: 20%
VRAAG NAAR ARBEID
GROEI
5,6%
tegen het jaar 2033
LONEN
$ 68.750
of $ 33,05 per uur
Volume
22.790
vanaf 2023
SAMENVATTING
BAANSCORE
7,0/10

Mensen bekeken ook

Berekend automatiseringsrisico

14% (Minimaal Risico)

Minimaal Risico (0-20%): Beroepen in deze categorie hebben een lage kans op automatisering, omdat ze doorgaans complexe probleemoplossing, creativiteit, sterke interpersoonlijke vaardigheden en een hoge mate van handvaardigheid vereisen. Deze banen omvatten vaak ingewikkelde handbewegingen en precieze coördinatie, waardoor het moeilijk is voor machines om de vereiste taken te repliceren.

Meer informatie over wat deze score is en hoe deze wordt berekend, is beschikbaar hier.

Enkele vrij belangrijke kwaliteiten van de baan zijn moeilijk te automatiseren:

  • Originaliteit

  • Sociale Waarneming

  • Overtuiging

  • Onderhandeling

Gebruikerspeiling

27% kans op volledige automatisering binnen de komende twee decennia

Onze bezoekers hebben gestemd dat er een kleine kans is dat dit beroep zal worden geautomatiseerd. Deze beoordeling wordt verder ondersteund door het berekende automatiseringsrisiconiveau, dat een schatting geeft van 14% kans op automatisering.

Wat denk je dat het risico van automatisering is?

Wat is de kans dat Conservatiewetenschappers binnen de komende 20 jaar vervangen zal worden door robots of kunstmatige intelligentie?






Gevoel

De volgende grafiek wordt opgenomen waar er een aanzienlijke hoeveelheid stemmen is om zinvolle gegevens weer te geven. Deze visuele weergaven tonen de resultaten van gebruikerspeilingen in de loop van de tijd en bieden een belangrijke indicatie van sentimenttrends.

Gevoel over tijd (jaarlijks)

Groei

Snelle groei vergeleken met andere beroepen

Het aantal 'Conservation Scientists' vacatures zal naar verwachting stijgen met 5,6% tegen 2033

Totale werkgelegenheid en geschatte vacatures

* Gegevens van het Bureau of Labor Statistics voor de periode tussen 2021 en 2031
Bijgewerkte prognoses zijn verschuldigd 09-2024.

Lonen

Hoog betaald in vergelijking met andere beroepen

In 2023 was het mediane jaarloon voor 'Conservation Scientists' $ 68.750, of $ 33 per uur

'Conservation Scientists' werden 43,1% hoger betaald dan het nationale mediane loon, dat op $ 48.060 stond.

Lonen in de loop van de tijd

* Gegevens van het Bureau voor Arbeidsstatistieken

Volume

Lager bereik van werkgelegenheden vergeleken met andere beroepen

Vanaf 2023 waren er 22.790 mensen in dienst als 'Conservation Scientists' binnen de Verenigde Staten.

Dit vertegenwoordigt ongeveer < 0,001% van de werkende bevolking in het hele land.

Anders gezegd, ongeveer 1 op de 6 duizend mensen is werkzaam als 'Conservation Scientists'.

Functieomschrijving

Beheer, verbeter en bescherm natuurlijke hulpbronnen om hun gebruik te maximaliseren zonder het milieu te schaden. Kan bodemonderzoeken uitvoeren en plannen ontwikkelen om bodemerosie te verminderen of om graslanden te beschermen. Kan boeren, landbouwproductiemanagers of veehouders instrueren over de beste manieren om gewasrotatie, contourploegen of terrassen aan te wenden om bodem en water te behouden; over het aantal en het soort vee en voedergewassen die het meest geschikt zijn voor bepaalde gebieden; en over range- en boerderijverbeteringen, zoals omheiningen en reservoirs voor veevoeding.

SOC Code: 19-1031.00

Middelen

Zoek naar banen in uw lokale omgeving

Als u overweegt een nieuwe carrière te beginnen, of van baan wilt veranderen, hebben we een handige zoektool voor banen gemaakt die u mogelijk helpt bij het vinden van die perfecte nieuwe functie.

Zoek naar banen in uw lokale omgeving

Opmerkingen

Abdullah R 3 years ago
Robots can't replace this job because you have to collect information and present it. Most robots can do the former task but can't really do the latter one.
0 0 Reply
Fenton P (Geen kans) 4 years ago
because there is a lot around working outdoors, and robots simply don't have the capability to navigate and do other outdoor projects.
0 0 Reply

Laat een reactie achter over dit beroep

Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het Privacybeleid en de Servicevoorwaarden van Google zijn van toepassing.