Actuarissen

Matig Risico
54%

Waar Wilt U Hierna Heen Gaan?

Deel je resultaten met vrienden en familie.
Krijg resultaten voor een andere baan Vergelijk met een andere baan

Of, verken dit beroep in meer detail...

Stem Opmerkingen (21)
RISICO VAN AUTOMATISERING
BEREKEND
61%
(Hoog Risico)
PEILING
48%
(Matig Risico, Gebaseerd op 886 stemmen)
Average: 54%
VRAAG NAAR ARBEID
GROEI
21,8%
tegen het jaar 2033
LONEN
$ 120.000
of $ 57,69 per uur
Volume
25.470
vanaf 2023
SAMENVATTING
Wat laat deze sneeuwvlok zien?
De Sneeuwvlok is een visuele samenvatting van de vijf badges: Automatiseringsrisico (berekend), Risico (gepeild), Groei, Salarissen en Volume. Het geeft je een directe momentopname van een beroepsprofiel. De kleur van de Sneeuwvlok hangt samen met de grootte ervan. Hoe beter het beroep scoort in vergelijking met anderen, hoe groter en groener de Sneeuwvlok wordt.
BAANSCORE
6,4/10
Wat is dit?
Functiebeoordeling (hoe hoger, hoe beter):

We beoordelen banen op basis van vier factoren. Deze zijn:

- Kans op automatisering
- Banengroei
- Salarissen
- Aantal beschikbare posities

Dit zijn enkele belangrijke zaken om over na te denken bij het zoeken naar een baan.

Mensen bekeken ook

Computerprogrammeurs Advocaten Accountants en Auditors Financiële en Investeringsanalisten Webontwikkelaars

Berekend automatiseringsrisico

61% (Hoog Risico)

Hoge Risico (61-80%): Banen in deze categorie lopen een aanzienlijk risico door automatisering, aangezien veel van hun taken gemakkelijk kunnen worden geautomatiseerd met behulp van huidige of nabije toekomstige technologieën.

Meer informatie over wat deze score is en hoe deze wordt berekend, is beschikbaar hier.

Enkele vrij belangrijke kwaliteiten van de baan zijn moeilijk te automatiseren:

  • Sociale Waarneming

Gebruikerspeiling

48% kans op volledige automatisering binnen de komende twee decennia

Onze bezoekers hebben gestemd dat ze niet zeker weten of dit beroep zal worden geautomatiseerd. De automatiseringsrisicograad die we echter hebben gegenereerd, suggereert een veel hogere kans op automatisering: 61% kans op automatisering.

Wat denk je dat het risico van automatisering is?

Wat is de kans dat Actuarissen binnen de komende 20 jaar vervangen zal worden door robots of kunstmatige intelligentie?

Gevoel

De volgende grafiek wordt weergegeven waar er voldoende stemmen zijn om betekenisvolle gegevens te produceren. Het toont de resultaten van gebruikerspeilingen in de loop van de tijd en biedt een duidelijk beeld van sentimenttrends.

Gevoel over tijd (jaarlijks)

Groei

Zeer snelle groei in vergelijking met andere beroepen

Het aantal 'Actuaries' vacatures zal naar verwachting stijgen met 21,8% tegen 2033

Totale werkgelegenheid en geschatte vacatures

* Gegevens van het Bureau of Labor Statistics voor de periode tussen 2023 en 2033
Bijgewerkte prognoses zijn verschuldigd 09-2025.

Lonen

Zeer hoog betaald vergeleken met andere beroepen

In 2023 was het mediane jaarloon voor 'Actuaries' $ 120.000, of $ 58 per uur

'Actuaries' werden 149,7% hoger betaald dan het nationale mediane loon, dat op $ 48.060 stond.

Lonen in de loop van de tijd

* Gegevens van het Bureau voor Arbeidsstatistieken

Volume

Lager bereik van werkgelegenheden vergeleken met andere beroepen

Vanaf 2023 waren er 25.470 mensen in dienst als 'Actuaries' binnen de Verenigde Staten.

Dit vertegenwoordigt ongeveer < 0,001% van de werkende bevolking in het hele land.

Anders gezegd, ongeveer 1 op de 5 duizend mensen is werkzaam als 'Actuaries'.

Functieomschrijving

Analyseer statistische gegevens, zoals sterfte, ongevallen, ziekte, invaliditeit en pensioenpercentages en stel waarschijnlijkheidstabellen op om het risico en de aansprakelijkheid voor de betaling van toekomstige voordelen te voorspellen. Mogelijk worden de vereiste verzekeringspremies en de noodzakelijke kasreserves bepaald om de betaling van toekomstige voordelen te garanderen.

SOC Code: 15-2011.00

Opmerkingen (21)

Laat een reactie achter
JohnQ (Geen kans)
31 mrt. 2023 20:53
GPT 4 has failed all of the actuarial exams by a large margin.
Rob the Robot
20 dec. 2019 01:59
101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010010101010101beep beep, I would not be so sure beep boop. I am coming for your job. beep beep 101010101000110001110001001001-100101001001001010101010
Jim C.
01 okt. 2025 04:47
Not going away totally, but requirements might rise. Since standards are already very high and a full career path requires a ton of hard tests (waste many years of your free time studying), the number employed is not going to grow substantially. This is a tough career path that isn't worth the effort. Also, outsourcing and H1-B visas are a threat although salaries will likely rise overall.
U (Laag)
11 jan. 2025 19:13
There is a person touch to it that doesn't allow robots to take over, and actuaries are likely to use AI, but not be replaced by it
zacattack
19 apr. 2025 00:55
seems more like the growth is outpacing any automation.
Zachary Fisher (Geen kans)
19 apr. 2025 00:52
too many complex of assumptions and variables to consider on a daily basis.
Frank Chang (Laag)
19 mei 2024 05:06
Too much of actuarial work requires judgment, including commercial pricing and reserving.
If AI will be able to determine the outcome of lawsuits, actuaries might be at greater risk
Vittorio (Laag)
09 jun. 2023 09:40
It is based on expert judgement and a holistic comprehension of technical, but also massive qualitative and strategic choices
Matthew (Laag)
09 aug. 2025 04:59
Many actuaries could be replaced by AI. However, some assess far trickier risks that could not be easily shoehorned into existing patterns.
Alex (Geen kans)
23 mei 2024 23:02
When it comes to economics, AI has an upper hand in understanding statistics and mathematics, with that said: The general economy suffers from a 100% secure stance in economy. For that reason it's extremely unlikely that AI takes the place of an actuary.
human (Geen kans)
28 okt. 2020 06:00
The automation of analysis and modeling is a great and useful tool for actuaries. There will always be a need for humans to study actuarial science because we will never achieve a final, perfect model (and if we did, we could let the robots take over!). To achieve a perfect model, all relevant pieces of information regarding how every individual human being will make every future decision must be known. This is obviously impossible, so sorry robots. Because more data is being generated and analysis tools are improving constantly, the practice of improving actuarial models will be profitable for employers of actuaries. As long as actuaries continue to study and update actuarial assumptions and modeling techniques they will have a very important and well-compensated role in the workforce.
Nearly obsolete human (Zeer waarschijnlijk)
02 jun. 2023 21:06
You claim that robots will not be able to replace humans because "all relevant pieces of information regarding how every individual human being will make every future decision must be known" in order for this to happen. This does not make a lot of sense to me. Human actuaries do not have access to this information, so why would a robotic actuary need to have access to this information in order to replace humans? An AI model would not have to be perfect in order to be better than humans. For example, I suspect that chess programs do not play perfectly, but they play better than humans.

Regarding your second paragraph, I see no reason why a sufficiently advanced AI couldn't update actuarial assumptions based on new data, and it seems possible that an advanced AGI might be able to actually develop better models than humans.
Harsha Rajendran (Zeer waarschijnlijk)
27 jan. 2023 12:40
Because it mostly involves mathematical calculations and actuarial techniques, these can only be done using computers due to the vast data. Once programmed to reckon the necessary sequence of steps required, from small to complex, inclusive of advising the stakeholders with reasonable output, decisions can be easily automated.
Bernard Everstein (Zeer waarschijnlijk)
20 okt. 2020 20:53
Its literally a job focussed around data analysis... that's what computers are for
momo
16 sep. 2021 17:05
lol I know right. People are so delusional when it comes to automation. Reminds me of the truckers saying "ai will never make the tough decisions from moment to moment" There is no job ai cannot replace. Imagine an AI that models the human brain inside a perfect humanoid body. Why couldn't it do job x? Or are you convinced such a simulacrum could never be achieved?
Kakkask
29 sep. 2022 12:29
You know nothing about actuarial science. They have to analyze data and predict the financial risk for the future. Ever heard of dy/dx. That's what actuary does a lot in a daily basis.
sarina tang
02 mei 2020 12:31
Its analysing statistical data which AI's can already do
Mario
23 nov. 2020 05:06
There's a lot of common sense behind it that you need someone there for
Phil
07 mei 2023 13:18
Hardly, there is certainly interpretation and communication involved in the process, and there will probably always be someone to watch over it, but it will take 10 human jobs and reduce them to 1.
Anonymous (Zeer waarschijnlijk)
28 sep. 2021 22:33
A job that’s both repetitive and centered around statistics and numbers. Easily replaceable by robots. No need to hire a human and pay such a large salary. Cuts costs massively
;P (Zeer waarschijnlijk)
06 apr. 2023 15:27
I don’t think AI is going to replace this job completely but def gonna lower the average salary. Some of the actuarial jobs are getting paid absurd amount of money for rather simple work lol
Laat een reactie achter over dit beroep
0/8000