Állattanárok és Vadonélőlény-biológusok

Minimális kockázat
17%

Hová szeretne legközelebb menni?

Vagy fedezze fel ezt a szakmát részletesebben...

AUTOMATIZÁLÁSI KOCKÁZAT
KISZÁMÍTOTT
14%
(Minimális kockázat)
SZAVAZÁS
21%
(Alacsony kockázat, 451 szavazat alapján)
Average: 17%
MUNKAERŐ-IGÉNY
NÖVEKEDÉS
4,4%
2033 évben
BÉREK
70 600 $
vagy 33,94 $ óránként
Térfogat
17 100
2023 óta
ÖSSZEFOGLALÓ
Mit mutat ez a hópehely?
A Hópehely egy vizuális összefoglaló az öt jelvényről: Automatizálási Kockázat (kiszámított), Kockázat (megkérdezett), Növekedés, Bérek és Mennyiség. Azonnali pillanatképet ad egy foglalkozás profiljáról. A Hópehely színe a méretével áll összefüggésben. Minél jobban teljesít a foglalkozás másokhoz képest, a Hópehely annál nagyobb és zöldebb lesz.
MUNKAPONTSZÁM
6,9/10
Mi ez?
Munka pontszám (minél magasabb, annál jobb):

Négy tényező alapján értékeljük a munkákat. Ezek a következők:

- Az automatizálás esélye
- A munkahelyek növekedése
- Bérek
- Rendelkezésre álló pozíciók száma

Ezeket az alapvető szempontokat érdemes szem előtt tartani munkakeresés során.

Az emberek ezt is megtekintették

Számítógép programozók Színészek Ügyvédek Biológusok Gyógytornászok

Számított automatizálási kockázat

14% (Minimális kockázat)

Minimális kockázat (0-20%): Ebben a kategóriában a foglalkozások automatizálásának alacsony a valószínűsége, mivel általában összetett problémamegoldást, kreativitást, erős interperszonális készségeket és magas manuális ügyességet igényelnek. Ezek a munkák gyakran bonyolult kézmozgásokat és precíz koordinációt igényelnek, ami megnehezíti a gépek számára a szükséges feladatok reprodukálását.

További információ arról, hogy mi ez a pontszám, és hogyan számítják ki, elérhető itt.

A munka néhány igen fontos tulajdonsága nehezen automatizálható:

  • Eredetiség

  • Társadalmi Észlelés

  • Meggyőzés

  • Tárgyalás

Felhasználói szavazás

21% százalék esély van a teljes automatizációra a következő két évtizeden belül

A látogatóink szerint alacsony az esélye annak, hogy ezt a foglalkozást automatizálni fogják. Ezt az értékelést tovább erősíti a kiszámított automatizálási kockázati szint, amely 14% esélyt becsül az automatizálásra.

Mit gondol, milyen kockázatai vannak az automatizációnak?

Milyen valószínűséggel fogják Állattanárok és Vadonélőlény-biológusok robotok vagy mesterséges intelligencia helyettesíteni a következő 20 évben?

Érzelem

Az alábbi grafikon ott jelenik meg, ahol elegendő szavazat áll rendelkezésre ahhoz, hogy értelmes adatokat lehessen előállítani. Az idő múlásával mutatja a felhasználói szavazások eredményeit, egyértelműen jelezve a hangulati trendeket.

Érzelem az időben (évente)

Növekedés

Mérsékelt növekedés más szakmákhoz képest

A(z) 'Zoologists and Wildlife Biologists' munkahelyi nyitások száma várhatóan 4,4%-kal nő 2033-ra.

Teljes foglalkoztatottság és becsült állásnyitások

* Az Amerikai Munkaügyi Statisztikai Hivatal adatai a 2023 és 2033 közötti időszakra vonatkozóan.
A frissített előrejelzések 09-2025 időpontban esedékesek..

Bérek

Más foglalkozásokhoz képest jól fizetett

A(z) 2023-ban a 'Zoologists and Wildlife Biologists' éves középfizetése 70.600 $ volt, vagyis 34 $ óránként.

'Zoologists and Wildlife Biologists' magasabb összeget kaptak, mint az országos mediánbér, ami 48.060 $-n állt.

Bérek az idők folyamán

Adatok a Munkaügyi Statisztikai Hivataltól

Térfogat

Alacsonyabb munkalehetőségek tartománya más szakmákhoz képest

2023 időpontjában 17 100 ember dolgozott 'Zoologists and Wildlife Biologists' munkakörben az Egyesült Államokban.

Ez körülbelül a < 0,001% -át képviseli az országban foglalkoztatott munkaerőnek.

Másképp fogalmazva, körülbelül minden 8 ezer. ember 'Zoologists and Wildlife Biologists'-ként dolgozik.

Munkaköri leírás

Tanulmányozza az állatok és a vadon élő állatok eredetét, viselkedését, betegségeit, genetikáját és életfolyamatait. Specializálódhat a vadon élő állatok kutatásában és kezelésében. Összegyűjthet és elemezhet biológiai adatokat annak megállapítására, hogy a jelenlegi és potenciális föld- és vízi élőhelyek használata milyen környezeti hatásokkal jár.

SOC Code: 19-1023.00

Hozzászólások (19)

Hagyjon megjegyzést
Thomas sangero (Eszélytelen)
11 nov. 2024 15:23
Because you need the human touch and skills (like being able to sneak and precice movement)
Clover (Alacsony)
20 szept. 2024 17:42
An animal would barely act right around lets say a zookeeper, a robot would be crushed on the first day.
Paleoman77(I love Pooh) (Alacsony)
13 júl. 2024 23:41
They have to have care for the animals, and the ability to improvise
Alex G.
07 júl. 2024 23:37
This field doesn't require just research, it covers many advanced biological studies that simply can't be replicated by Artificial Intelligence. Field studies could require traveling and sorts, and there's no way computers can do that.
:]
07 júl. 2024 10:31
I don't think AI could ever care for animals because of their different needs and changing patterns.
Lucy (Eszélytelen)
03 júl. 2024 20:20
A robot cannot care for an animal in the wild, animals are too unpredictable
Étienne Pinsonneault (Alacsony)
01 júl. 2024 21:30
While humans keep finding better and alternative methods to study animals, AI, which is trained on already existing things only, cannot create new methods, and thus cannot discover new species. However, there is still a chance that it may happen for some parts of the job that are repetitive and the same thing over and over again. And for the physical part of going out into the wild, robots are NOT advanced enough to do all of that movement and to know where to go next.
Anonymous (Bizonytalan)
07 máj. 2024 18:25
It's essentially researching, and AI has been learning more and more.
Viktor (Alacsony)
01 márc. 2024 18:08
I voted low because you can not replace taking care of animals or studying animals with AI. Humans can somewhat understand animals and how they act, but I don't think AI think be able to feel empathy or care for animals like humans do.
ez (Eszélytelen)
25 júl. 2023 04:31
because the animals deserve love and care not just being left to be care by robots with no feelings for the animals
No comment (Eszélytelen)
13 júl. 2022 02:55
This job requires a lot of thinking on your feet which AI is not good at.
Stacy Fordyce
24 máj. 2021 16:52
in 2020-2021 its very possible but I doubt that some robots are going to take over biology because they need human to create them and give them the info to do that. So really its all the human that study the wild life then give the robots info if you think about it.
Bryson Levake
31 okt. 2023 16:08
I’m seeing this in 2023😂
Unknown (Eszélytelen)
28 febr. 2021 16:50
Robots and animals don't mix. Animals are living and wild, robots are tech and man made and we shouldn’t replace them.
Deyah (Eszélytelen)
29 nov. 2020 04:40
No way of replacing wildlife rangers with robots, because we all know robots can't nurture animals, their habitats as well as we can do it with more compassion
bill
20 okt. 2020 04:26
robots are very good at collecting data but are really only good at doing one thing it could require many robots just to study in many fields and many robots to study the traits of the millions of organisms but technology is advancing at a quick rate so they might take over in the simpler areas
Jack Carroll (Eszélytelen)
28 aug. 2020 15:40
Robots will need maintenance as well as the animals so no
Sam Holiday (Alacsony)
09 nov. 2019 01:44
Robots can't really have a connection with animals.
Alex (Eszélytelen)
12 szept. 2019 09:28
A field that requires flexible thought processes, where a project may not have an easily definable goal at the outset or need to have it's aims adjusted on the fly.

Hagyjon egy választ erről a foglalkozásról
0/8000