Állattanárok és Vadonélőlény-biológusok

AUTOMATIZÁLÁSI KOCKÁZAT
KISZÁMÍTOTT
16%
kockázati szint
SZAVAZÁS
21%
361 szavazat alapján
MUNKAERŐ-IGÉNY
NÖVEKEDÉS
0,7%
2032 évben
BÉREK
67 430 $
vagy 32,42 $ óránként
Térfogat
17 410
2022 óta
ÖSSZEFOGLALÓ
MUNKAPONTSZÁM
6,0/10

Szeretnéd ezt az összefoglalót a weboldaladon? Beágyazási kód:

Automatizálási kockázat

16% (Minimális kockázat)

Minimális kockázat (0-20%): Ebben a kategóriában a foglalkozások automatizálásának alacsony a valószínűsége, mivel általában összetett problémamegoldást, kreativitást, erős interperszonális készségeket és magas manuális ügyességet igényelnek. Ezek a munkák gyakran bonyolult kézmozgásokat és precíz koordinációt igényelnek, ami megnehezíti a gépek számára a szükséges feladatok reprodukálását.

További információ arról, hogy mi ez a pontszám, és hogyan számítják ki, elérhető itt.

A munka néhány igen fontos tulajdonsága nehezen automatizálható:

  • Társadalmi Észlelés

  • Eredetiség

  • Tárgyalás

  • Meggyőzés

Felhasználói szavazás

21% százalék esély van a teljes automatizációra a következő két évtizeden belül

A látogatóink szerint alacsony az esélye annak, hogy ezt a foglalkozást automatizálni fogják. Ezt az értékelést tovább erősíti a kiszámított automatizálási kockázati szint, amely 16% esélyt becsül az automatizálásra.

Mit gondol, milyen kockázatai vannak az automatizációnak?

Milyen valószínűséggel fogják Állattanárok és Vadonélőlény-biológusok robotok vagy mesterséges intelligencia helyettesíteni a következő 20 évben?






Érzelem

A következő grafikon(ok)at mindenhol belefoglaljuk, ahol jelentős mennyiségű szavazat ad értelmes adatokat. Ezek a vizuális ábrázolások a felhasználói szavazások eredményeit mutatják az időben, jelentős jelzést adva az érzelmek trendjeiről.

Érzelem az időben (évente)

Növekedés

Lassú növekedés más szakmákhoz képest.

A(z) 'Zoologists and Wildlife Biologists' munkahelyi nyitások száma várhatóan 0,7%-kal nő 2032-ra.

Teljes foglalkoztatottság és becsült állásnyitások

* Az Amerikai Munkaügyi Statisztikai Hivatal adatai a 2021 és 2031 közötti időszakra vonatkozóan.
A frissített előrejelzések 09-2023 időpontban esedékesek..

Bérek

Más foglalkozásokhoz képest jól fizetett

A(z) 2022-ban a 'Zoologists and Wildlife Biologists' éves középfizetése 67 430 $ volt, vagyis 32 $ óránként.

'Zoologists and Wildlife Biologists' magasabb összeget kaptak, mint az országos mediánbér, ami 46 310 $-n állt.

Bérek az idők folyamán

Adatok a Munkaügyi Statisztikai Hivataltól

Térfogat

Alacsonyabb munkalehetőségek tartománya más szakmákhoz képest

2022 időpontjában 17 410 ember dolgozott 'Zoologists and Wildlife Biologists' munkakörben az Egyesült Államokban.

Ez körülbelül a < 0,001% -át képviseli az országban foglalkoztatott munkaerőnek.

Másképp fogalmazva, körülbelül minden 8 ezer. ember 'Zoologists and Wildlife Biologists'-ként dolgozik.

Munkaköri leírás

Tanulmányozza az állatok és a vadon élő állatok eredetét, viselkedését, betegségeit, genetikáját és életfolyamatait. Specializálódhat a vadon élő állatok kutatásában és kezelésében. Összegyűjthet és elemezhet biológiai adatokat annak megállapítására, hogy a jelenlegi és potenciális föld- és vízi élőhelyek használata milyen környezeti hatásokkal jár.

SOC Code: 19-1023.00

Erőforrások

Ha új karriert tervez indítani, vagy munkahelyet szeretne váltani, létrehoztunk egy hasznos álláskereső eszközt, amely éppen segíthet abban, hogy megtalálja azt az új tökéletes pozíciót.

Keresse meg a helyi területén elérhető állásokat

Megjegyzések

Viktor (Alacsony) azt mondja
I voted low because you can not replace taking care of animals or studying animals with AI. Humans can somewhat understand animals and how they act, but I don't think AI think be able to feel empathy or care for animals like humans do.
Mar 01, 2024 at 06:08 du.
ez (Eszélytelen) azt mondja
because the animals deserve love and care not just being left to be care by robots with no feelings for the animals
Jul 25, 2023 at 04:31 de.
No comment (Eszélytelen) azt mondja
This job requires a lot of thinking on your feet which AI is not good at.
Jul 13, 2022 at 02:55 de.
Stacy Fordyce azt mondja
in 2020-2021 its very possible but I doubt that some robots are going to take over biology because they need human to create them and give them the info to do that. So really its all the human that study the wild life then give the robots info if you think about it.
May 24, 2021 at 04:52 du.
Bryson Levake azt mondja
I’m seeing this in 2023😂
Oct 31, 2023 at 04:08 du.
Unknown (Eszélytelen) azt mondja
Robots and animals don't mix. Animals are living and wild, robots are tech and man made and we shouldn’t replace them.
Feb 28, 2021 at 04:50 du.
Deyah (Eszélytelen) azt mondja
No way of replacing wildlife rangers with robots, because we all know robots can't nurture animals, their habitats as well as we can do it with more compassion
Nov 29, 2020 at 04:40 de.
bill azt mondja
robots are very good at collecting data but are really only good at doing one thing it could require many robots just to study in many fields and many robots to study the traits of the millions of organisms but technology is advancing at a quick rate so they might take over in the simpler areas
Oct 20, 2020 at 04:26 de.
Jack Carroll (Eszélytelen) azt mondja
Robots will need maintenance as well as the animals so no
Aug 28, 2020 at 03:40 du.
Sam Holiday (Alacsony) azt mondja
Robots can't really have a connection with animals.
Nov 09, 2019 at 01:44 de.
Alex (Eszélytelen) azt mondja
A field that requires flexible thought processes, where a project may not have an easily definable goal at the outset or need to have it's aims adjusted on the fly.
Sep 12, 2019 at 09:28 de.

Hagyjon egy választ erről a foglalkozásról

Ez az oldal a reCAPTCHA és a Google Adatvédelmi Szabályzat valamint Szolgáltatási Feltételek védelme alatt áll.

Az emberek ezt is megtekintették

Ügyvédek
Számítógép programozók
Biológusok
Óvodai, általános iskolai, középiskolai, középiskolai és speciális oktatási tanárok
Állatorvosok