Írók és Szerzők
Szeretnéd ezt az összefoglalót a weboldaladon? Beágyazási kód:
Automatizálási kockázat
Közepes kockázat (41-60%): A közepes automatizálási kockázattal járó foglalkozások általában rutinszerű feladatokat tartalmaznak, de még mindig szükség van némi emberi ítélőképességre és interakcióra.
További információ arról, hogy mi ez a pontszám, és hogyan számítják ki, elérhető itt.
Impact of Chat GPT on this occupation
We've received many comments and emails about Chat GPT and it's impact on this occupation. It's very impressive software, so people are understandably worried and/or excited.
However, something important to note with regards to the score we've calculated here, is that this occupation is comprised of many different types of job roles. Some examples of these include Advertising Writer, Blurb Writer, Copywriter and Screenwriter.
Some roles/tasks are more susceptible than other's to being automated by Chat GPT, but the score we've calculated is one that's an amalgamation of all of them.
Unfortunately, the source for our data (o*net) doesn't split this category up to the individual roles, so we can't calculate a score for each of them. If they do at some point in the future, we'll do the same, and generate scores accordingly.
Writing occupations aren't dead, but they are changing, so the best advice we can offer is to keep up to date with the latest developments, and use the tools available to your advantage.
Felhasználói szavazás
A látogatóink szerint alacsony az esélye annak, hogy ezt a foglalkozást automatizálni fogják. Ezt az értékelést tovább erősíti a kiszámított automatizálási kockázati szint, amely 49% esélyt becsül az automatizálásra.
Mit gondol, milyen kockázatai vannak az automatizációnak?
Milyen valószínűséggel fogják Írók és Szerzők robotok vagy mesterséges intelligencia helyettesíteni a következő 20 évben?
Érzelem
A következő grafikon(ok)at mindenhol belefoglaljuk, ahol jelentős mennyiségű szavazat ad értelmes adatokat. Ezek a vizuális ábrázolások a felhasználói szavazások eredményeit mutatják az időben, jelentős jelzést adva az érzelmek trendjeiről.
Érzelem idővel (negyedévente)
Érzelem az időben (évente)
Növekedés
A(z) 'Writers and Authors' munkahelyi nyitások száma várhatóan 4,1%-kal nő 2032-ra.
Teljes foglalkoztatottság és becsült állásnyitások
A frissített előrejelzések 09-2023 időpontban esedékesek..
Bérek
A(z) 2022-ban a 'Writers and Authors' éves középfizetése 73 150 $ volt, vagyis 35 $ óránként.
'Writers and Authors' magasabb összeget kaptak, mint az országos mediánbér, ami 46 310 $-n állt.
Bérek az idők folyamán
Térfogat
2022 időpontjában 54 010 ember dolgozott 'Writers and Authors' munkakörben az Egyesült Államokban.
Ez körülbelül a < 0,001% -át képviseli az országban foglalkoztatott munkaerőnek.
Másképp fogalmazva, körülbelül minden 2 ezer. ember 'Writers and Authors'-ként dolgozik.
Munkaköri leírás
Eredeti és előkészített írott anyagokat készítünk, mint például forgatókönyvek, történetek, hirdetések és egyéb anyagok.
SOC Code: 27-3043.00
Erőforrások
Will Chat GPT spell the end of blogging?
Here's a very informative video from Ricky Kesler from Income School about Chat GPT as it relates to blogging (and SEO). We think it contains great advice, and can be applied to all sorts of writing job roles, not just bloggers.
Ha új karriert tervez indítani, vagy munkahelyet szeretne váltani, létrehoztunk egy hasznos álláskereső eszközt, amely éppen segíthet abban, hogy megtalálja azt az új tökéletes pozíciót.
Az emberek ezt is megtekintették
Megjegyzések
Hagyjon egy megjegyzést
Personally, I would hate to see the art of storytelling to be turned over to machines.
ChatGPT is not going to write things that people care about. This isn't because chatgpt is a bad writer - it's because people primarily consume written content because of the person behind it. Since the dawn of the internet, and even before, there have been an infinite number of takes, a vast supply of content. Yet, somehow, people still pay for newspapers, and substacks, and books, and all sorts of things that are seemingly available for free with just a Google search. It's because of the particulars of that person's perspective, not just "story good" or "take good."
There are already far more failed writers than successful ones, and far more failed "in the style of" works than actual successful works. What AI will do is simply raise the stakes for what it takes to be a successful writer or author, since it establishes a baseline commodity. However, that baseline is already very, very high.
it's not gonna replace real writers yet but it is coming like winter.
Humans are still the best storytellers.
Personally I went into this field because I absolutely thought I could write better than the average book, and that the "cream will rise to the top". I still believe this is true.
Where I get worried is if AI can learn to write fiction really well. Can an AI in 10 years learn beyond what it is taught (fed average books) and create amazing stories? That's what really scares me.
Will people want to read a story written by an AI or will people want to read stories written by humans? There's an element of detachment when reading AI writing and the uncanny valley effect might take hold when we read an AI trying to present human emotions through character. We will know - whoever put those words down did not understand them and they will have less meaning. Or will they? If they make sense they make sense. If it has emotional impact it has emotional impact - even if that was replicated through pulp learning and mastered through engagement scores.
Scary times to be a writer - to have any job. But this was always my dream and so I know deep down there's no chance I'll give up on it. Even if I can only build two thousand loyal readers, that is enough to make a living, and I'll do that through being very very human and marketing myself face first.
Hagyjon egy választ erről a foglalkozásról