Speciális effektusokat készítő művészek és animátorok

Magas kockázat
64%

Hová szeretne legközelebb menni?

Vagy fedezze fel ezt a szakmát részletesebben...

AUTOMATIZÁLÁSI KOCKÁZAT
KISZÁMÍTOTT
70%
(Magas kockázat)
SZAVAZÁS
59%
(Mérsékelt Kockázat, 1 402 szavazat alapján)
Average: 64%
MUNKAERŐ-IGÉNY
NÖVEKEDÉS
4,3%
2033 évben
BÉREK
99 060 $
vagy 47,62 $ óránként
Térfogat
29 940
2023 óta
ÖSSZEFOGLALÓ
Mit mutat ez a hópehely?
A Hópehely egy vizuális összefoglaló az öt jelvényről: Automatizálási Kockázat (kiszámított), Kockázat (megkérdezett), Növekedés, Bérek és Mennyiség. Azonnali pillanatképet ad egy foglalkozás profiljáról. A Hópehely színe a méretével áll összefüggésben. Minél jobban teljesít a foglalkozás másokhoz képest, a Hópehely annál nagyobb és zöldebb lesz.
MUNKAPONTSZÁM
4,6/10
Mi ez?
Munka pontszám (minél magasabb, annál jobb):

Négy tényező alapján értékeljük a munkákat. Ezek a következők:

- Az automatizálás esélye
- A munkahelyek növekedése
- Bérek
- Rendelkezésre álló pozíciók száma

Ezeket az alapvető szempontokat érdemes szem előtt tartani munkakeresés során.

Az emberek ezt is megtekintették

Grafikus tervezők Számítógép programozók Színészek Ügyvédek Webfejlesztők

Számított automatizálási kockázat

70% (Magas kockázat)

Magas kockázat (61-80%): Az ebben a kategóriában található munkák jelentős fenyegetést jelentenek az automatizáció szempontjából, mivel sok feladatukat könnyen automatizálhatjuk a jelenlegi vagy a közeljövő technológiáival.

További információ arról, hogy mi ez a pontszám, és hogyan számítják ki, elérhető itt.

A munka néhány igen fontos tulajdonsága nehezen automatizálható:

  • Eredetiség

Felhasználói szavazás

59% százalék esély van a teljes automatizációra a következő két évtizeden belül

Látogatóink szavaztak, és nem biztosak abban, hogy ez a foglalkozás automatizálásra kerül-e. Azonban az általunk generált automatizálási kockázati szint sokkal magasabb esélyt sugall az automatizálásra: 70% esély van az automatizálásra.

Mit gondol, milyen kockázatai vannak az automatizációnak?

Milyen valószínűséggel fogják Speciális effektusokat készítő művészek és animátorok robotok vagy mesterséges intelligencia helyettesíteni a következő 20 évben?

Érzelem

Az alábbi grafikon ott jelenik meg, ahol elegendő szavazat áll rendelkezésre ahhoz, hogy értelmes adatokat lehessen előállítani. Az idő múlásával mutatja a felhasználói szavazások eredményeit, egyértelműen jelezve a hangulati trendeket.

Érzelem idővel (negyedévente)

Érzelem az időben (évente)

Növekedés

Mérsékelt növekedés más szakmákhoz képest

A(z) 'Special Effects Artists and Animators' munkahelyi nyitások száma várhatóan 4,3%-kal nő 2033-ra.

Teljes foglalkoztatottság és becsült állásnyitások

* Az Amerikai Munkaügyi Statisztikai Hivatal adatai a 2023 és 2033 közötti időszakra vonatkozóan.
A frissített előrejelzések 09-2025 időpontban esedékesek..

Bérek

Más szakmákhoz képest nagyon magas fizetésű

A(z) 2023-ban a 'Special Effects Artists and Animators' éves középfizetése 99 060 $ volt, vagyis 48 $ óránként.

'Special Effects Artists and Animators' magasabb összeget kaptak, mint az országos mediánbér, ami 48 060 $-n állt.

Bérek az idők folyamán

Adatok a Munkaügyi Statisztikai Hivataltól

Térfogat

Alacsonyabb munkalehetőségek tartománya más szakmákhoz képest

2023 időpontjában 29 940 ember dolgozott 'Special Effects Artists and Animators' munkakörben az Egyesült Államokban.

Ez körülbelül a < 0,001% -át képviseli az országban foglalkoztatott munkaerőnek.

Másképp fogalmazva, körülbelül minden 5 ezer. ember 'Special Effects Artists and Animators'-ként dolgozik.

Munkaköri leírás

Különleges effekteket vagy animációkat hozhat létre filmek, videók, számítógépek vagy más elektronikus eszközök és média segítségével, melyeket termékekben használhat fel, mint például számítógépes játékok, filmek, zenei videók és reklámok.

SOC Code: 27-1014.00

Hozzászólások (100)

Hagyjon megjegyzést
Ele (Low)
21 júl. 2024 16:33
As an artist, I'd give some doubt to this because I've seen the ropes done behind animation. Sure, AI can recreate animation, but at the same time it will not hold a candle to the quality human-made animation has. The way it constantly shifts between several art styles because it farms stolen media it's been fed which leads to major inconsistencies. Much more, it's rather impossible to make an "original" animated short made entirely out of AI. Why? Consistency (and originality) are the reason. I find that AI "generalizes" images to be able to create an image, which is difficult especially when it comes to pushing facial expressions because AI needs to farm hundreds of images to "understand" how to recreate the image. I don't think it's possible in the long run either because at some point in time IF society and the industry as a whole decides to just USE AI for everything, there's gonna be a lot of "inbreeding" happening. AI will feed on other AI because there's not gonna be anymore human-made images it can freely farm off of which results to the most whacked quality you'd think of. AI will make the most general looking animation that can ever exist, but that thing will lack the soul, the humanity, human-made animations have.
Aaron (Eszélytelen)
02 júl. 2024 01:36
This requires soul and robots can’t replicate the soul that humans produce. Bad or otherwise.
True animator
12 máj. 2025 12:57
I agree no chance
Aizen
01 júl. 2024 21:49
I saw a lot of highly likely comments, so as an artist I thought I should give my point of view.
I don’t think ai can replace these types of jobs as if you wanted to actually make a movie or series, you would still need a good plot and a storyboard and color for at least one frame and for the ending and beginning scene or else how would you make a movie that follows the exact plot and looks that you want. (if your an in-between artists.. uhhhh-)
an example would be any ghibli film. even if ai were to create a movie and make it look exactly the same, it’s not as appealing because every ghibli film not only takes years to make but uses traditional animation and hand draw each frame and that’s what makes it appealing and different from other films not because an ai made it in just 5 seconds.
Flip (Alacsony)
15 aug. 2025 20:30
AI is terrible at being specific and that is very important in animation
Gojo
10 dec. 2024 14:48
No chance, anime is way better and ai will never replace what we love
human (Alacsony)
07 júl. 2024 06:09
originality and high quality
no >:( (Alacsony)
07 máj. 2024 02:48
copyright and laws and stuff
Max Sky
08 máj. 2024 22:21
it could change in the future you never know.
Mike Rotch
14 jan. 2026 19:30
Unfortunatley, the reason why these AI models can produce what they produce is vaccuuming data without any regards to copyright law.
Complete scum.
Bryan (student)
03 máj. 2024 09:15
With the amount of new technology and AI coming through the years, people may think about robotic replacement in the industry of artists/designers. I don’t completely agree with them (maybe because I do want to make it my job in the future) but there will always have a limit and as we all know, technology, AI, computer, programming, etc… are made by humans. For me, technology should assist humans, doing daily task for example. But not replace them. And as we all says, they don’t have the originality, creativity of human being.
goober
27 jún. 2025 05:10
beautifully worded
Rin (Alacsony)
03 okt. 2025 20:55
Because they cannot copy human depth and emotion! Its not the same if ai does it meaning less market for animated movies so companies would be losing profit. It will not happen
Mars
19 dec. 2025 22:49
True but so much people already have been fooled by AI art , so its at least going to be a problem.
Augusto (Alacsony)
09 júl. 2025 02:38
As much as AI is improving fast, prompts might just have to be too complex and too extensive to produce the desired outcome. Minimal technical knowledge will be needed to properly maintain quality.
Sadie Enward
14 jan. 2026 19:28
The problem with AI replacing animators isn't about how well AI can animate. AI just takes pre-existing stuff, throws it in a blender, & imitates it as best it can. It will never be animation because it's an imatation.
The REAL problem is the greedy corporate executives that want to save as much as possible by replacing animators.
Karalosian Animator (Eszélytelen)
11 jan. 2026 21:54
Robots cannot give the passion and everything human gives to a animation, THE ART CANNOT BE TAKEN BY THE ROBOTS!
chaitanya (Alacsony)
20 júl. 2025 15:02
cause human animations are way ahead than the animation made by robot.. even though it may take some of the work but it cant completely replace humans...
da man (Alacsony)
16 máj. 2025 16:34
cause AI and robots can help with making animations but cant be original
Awang razak (Bizonytalan)
10 dec. 2024 14:36
Ai generated videos were kinda bad and a person with mediocre movements and they lack the capacity developements hell nah just think about alan beckers developements for youtube animatings he did a good job on that imagine asking ai to make a stick figure how will do it? instead they draw a litteral stick and can they do tom and jerry? instead they draw a real human person named tom and jerry or could be a cat and a mouse it depends.
elon musk (Alacsony)
07 szept. 2021 09:35
Frankly... AI-generated animation stinks
Thedrivewillalwaysbethere
30 márc. 2020 14:03
While complex AI has the ability replace us in some distant future, that does not mean we as individuals should stop creating art. We will always have the capacity to create and express ourselves, even if we cannot churn out work as quickly as a computer. AI art will always stem from human ingenuity, even if it does surpass us in the technical areas of visual media.
james adamson
31 jan. 2024 11:12
Everyone here is looking at this from the perspective of a creative. I am also in that bucket, but when the bean counters see something cheaper and more efficient the little nuances and facets of human beauty and creativity will not be considered.
A powerful and forceful director/CEO/MD on board could swing that in human creativity's favour, but look at all the areas in production where the money goes for the lowest common denominator.
Art and money are not good bedfellows and AI art like plastic and industrial streamlining are where we are headed unfortunately.( IMHO.)While we got a bit cleverer at being efficient we will also get A LOT cheaper a lot saddder and A LOT more unpleasant on the eye!

From DaVinci to plastic impressions and AI interpretations of beauty.
I'm thinking of the film Brazil and a horrendous retail park I visited in LA! Gaudy gossip magazines cheap toy shops and the show Black Mirror!
armando camero
14 jan. 2024 21:33
you'll be replaced by AI if the client is okay with 'good enough' . but you won't if the client needs minor detail adjustments and lots of precision and control
dufhbsf (Alacsony)
02 szept. 2023 15:19
Originality is valued in animation and now that demand for original animations is growing it is highly unlikely that this job can get automated

Hagyjon egy választ erről a foglalkozásról
0/8000