Speciális effektusokat készítő művészek és animátorok

Magas kockázat
61%
Hová szeretne legközelebb menni?
Oszd meg eredményeidet barátaiddal és családoddal.
Vagy fedezze fel ezt a szakmát részletesebben...
AUTOMATIZÁLÁSI KOCKÁZAT
KISZÁMÍTOTT
70%
(Magas kockázat)
SZAVAZÁS
53%
(Mérsékelt Kockázat)
Average: 61%
MUNKAERŐ-IGÉNY
NÖVEKEDÉS
4,3%
2033 évben
BÉREK
99 060 $
vagy 47,62 $ óránként
Térfogat
29 940
2023 óta
ÖSSZEFOGLALÓ
MUNKAPONTSZÁM
4,8/10

Az emberek ezt is megtekintették

Számított automatizálási kockázat

70% (Magas kockázat)

Magas kockázat (61-80%): Az ebben a kategóriában található munkák jelentős fenyegetést jelentenek az automatizáció szempontjából, mivel sok feladatukat könnyen automatizálhatjuk a jelenlegi vagy a közeljövő technológiáival.

További információ arról, hogy mi ez a pontszám, és hogyan számítják ki, elérhető itt.

A munka néhány igen fontos tulajdonsága nehezen automatizálható:

  • Eredetiség

Felhasználói szavazás

53% százalék esély van a teljes automatizációra a következő két évtizeden belül

Látogatóink szavaztak, és nem biztosak abban, hogy ez a foglalkozás automatizálásra kerül-e. Azonban az általunk generált automatizálási kockázati szint sokkal magasabb esélyt sugall az automatizálásra: 70% esély van az automatizálásra.

Mit gondol, milyen kockázatai vannak az automatizációnak?

Milyen valószínűséggel fogják Speciális effektusokat készítő művészek és animátorok robotok vagy mesterséges intelligencia helyettesíteni a következő 20 évben?






Érzelem

A következő grafikon mindenhol szerepel, ahol jelentős mennyiségű szavazat áll rendelkezésre, hogy értelmes adatokat lehessen megjeleníteni. Ezek a vizuális ábrázolások az időbeli felhasználói szavazási eredményeket mutatják, jelentős jelzést adva a hangulat trendjeiről.

Érzelem idővel (negyedévente)

Érzelem az időben (évente)

Növekedés

Mérsékelt növekedés más szakmákhoz képest

A(z) 'Special Effects Artists and Animators' munkahelyi nyitások száma várhatóan 4,3%-kal nő 2033-ra.

Teljes foglalkoztatottság és becsült állásnyitások

* Az Amerikai Munkaügyi Statisztikai Hivatal adatai a 2021 és 2031 közötti időszakra vonatkozóan.
A frissített előrejelzések 09-2024 időpontban esedékesek..

Bérek

Más szakmákhoz képest nagyon magas fizetésű

A(z) 2023-ban a 'Special Effects Artists and Animators' éves középfizetése 99 060 $ volt, vagyis 47 $ óránként.

'Special Effects Artists and Animators' magasabb összeget kaptak, mint az országos mediánbér, ami 48 060 $-n állt.

Bérek az idők folyamán

Adatok a Munkaügyi Statisztikai Hivataltól

Térfogat

Alacsonyabb munkalehetőségek tartománya más szakmákhoz képest

2023 időpontjában 29 940 ember dolgozott 'Special Effects Artists and Animators' munkakörben az Egyesült Államokban.

Ez körülbelül a < 0,001% -át képviseli az országban foglalkoztatott munkaerőnek.

Másképp fogalmazva, körülbelül minden 5 ezer. ember 'Special Effects Artists and Animators'-ként dolgozik.

Munkaköri leírás

Különleges effekteket vagy animációkat hozhat létre filmek, videók, számítógépek vagy más elektronikus eszközök és média segítségével, melyeket termékekben használhat fel, mint például számítógépes játékok, filmek, zenei videók és reklámok.

SOC Code: 27-1014.00

Erőforrások

Ha új karriert tervez indítani, vagy munkahelyet szeretne váltani, létrehoztunk egy hasznos álláskereső eszközt, amely éppen segíthet abban, hogy megtalálja azt az új tökéletes pozíciót.

Keresse meg a helyi területén elérhető állásokat

Megjegyzések

Leave a comment

Ele (Low) 4 months ago
As an artist, I'd give some doubt to this because I've seen the ropes done behind animation. Sure, AI can recreate animation, but at the same time it will not hold a candle to the quality human-made animation has. The way it constantly shifts between several art styles because it farms stolen media it's been fed which leads to major inconsistencies. Much more, it's rather impossible to make an "original" animated short made entirely out of AI. Why? Consistency (and originality) are the reason. I find that AI "generalizes" images to be able to create an image, which is difficult especially when it comes to pushing facial expressions because AI needs to farm hundreds of images to "understand" how to recreate the image. I don't think it's possible in the long run either because at some point in time IF society and the industry as a whole decides to just USE AI for everything, there's gonna be a lot of "inbreeding" happening. AI will feed on other AI because there's not gonna be anymore human-made images it can freely farm off of which results to the most whacked quality you'd think of. AI will make the most general looking animation that can ever exist, but that thing will lack the soul, the humanity, human-made animations have.
9 0 Reply
Sundew (Mérsékelt) 4 months ago
Because a.i can already generate videos n stuff
0 4 Reply
August Nelson (Mérsékelt) 4 months ago
With all the art AIs we already have, it is inevitable.
0 3 Reply
human (Alacsony) 4 months ago
originality and high quality
2 1 Reply
Moss (Bizonytalan) 4 months ago
Ai is smart, but also stupid. In time it could, but we dont know for sure.
1 2 Reply
bob (Mérsékelt) 5 months ago
ai is getting better at making automated vidseos
0 2 Reply
Aaron (Eszélytelen) 5 months ago
This requires soul and robots can’t replicate the soul that humans produce. Bad or otherwise.
6 1 Reply
Aizen 5 months ago
I saw a lot of highly likely comments, so as an artist I thought I should give my point of view.
I don’t think ai can replace these types of jobs as if you wanted to actually make a movie or series, you would still need a good plot and a storyboard and color for at least one frame and for the ending and beginning scene or else how would you make a movie that follows the exact plot and looks that you want. (if your an in-between artists.. uhhhh-)
an example would be any ghibli film. even if ai were to create a movie and make it look exactly the same, it’s not as appealing because every ghibli film not only takes years to make but uses traditional animation and hand draw each frame and that’s what makes it appealing and different from other films not because an ai made it in just 5 seconds.
5 0 Reply
Ahmed (Nagyon valószínű) 5 months ago
Simply because of the hyper realistic AI that’s making these videos it’s becoming hard to tell what is real and what isn’t personally I think it’s going to be worse but it’s a high chance it may take over
0 3 Reply
Jason Chen (Nagyon valószínű) 5 months ago
sora ai and generative video models can have a text input create any video or film imagery now, hence no need for armies of humans creating these works of digital art.
0 3 Reply
P3S4NT (Nagyon valószínű) 5 months ago
ai art, it steals pieces of art without permission and merges them into something else.
1 2 Reply
Max Sky (Mérsékelt) 6 months ago
ai animation could become super avalible from OpenAI Sora, ngl its scary, https://www.youtube.com/watch?v=1YEX4t79e0Q
0 2 Reply
no >:( (Alacsony) 6 months ago
copyright and laws and stuff
2 0 Reply
Max Sky 6 months ago
it could change in the future you never know.
0 2 Reply
Bryan (student) 7 months ago
With the amount of new technology and AI coming through the years, people may think about robotic replacement in the industry of artists/designers. I don’t completely agree with them (maybe because I do want to make it my job in the future) but there will always have a limit and as we all know, technology, AI, computer, programming, etc… are made by humans. For me, technology should assist humans, doing daily task for example. But not replace them. And as we all says, they don’t have the originality, creativity of human being.
0 0 Reply
Ro (Nagyon valószínű) 9 months ago
Sora AI
0 2 Reply
james adamson 10 months ago
Everyone here is looking at this from the perspective of a creative. I am also in that bucket, but when the bean counters see something cheaper and more efficient the little nuances and facets of human beauty and creativity will not be considered.
A powerful and forceful director/CEO/MD on board could swing that in human creativity's favour, but look at all the areas in production where the money goes for the lowest common denominator.
Art and money are not good bedfellows and AI art like plastic and industrial streamlining are where we are headed unfortunately.( IMHO.)While we got a bit cleverer at being efficient we will also get A LOT cheaper a lot saddder and A LOT more unpleasant on the eye!

From DaVinci to plastic impressions and AI interpretations of beauty.
I'm thinking of the film Brazil and a horrendous retail park I visited in LA! Gaudy gossip magazines cheap toy shops and the show Black Mirror!
0 0 Reply
armando camero 10 months ago
you'll be replaced by AI if the client is okay with 'good enough' . but you won't if the client needs minor detail adjustments and lots of precision and control
0 0 Reply
Navarone (Nagyon valószínű) 1 year ago
Im a 3D rigging artist with 5+ years in the industry and if things keep going the way they are, i think that by 2040, 3D art is going to be just a few directors and producers using AI instead of a pipeline.
Art is dead.
0 1 Reply
JD (Nagyon valószínű) 1 year ago
AI art is already being embraced in small ways. the complexity and quality is only going to grow out of convenience to bigger animation companies, and demand from film production studios.
0 1 Reply
Joe 1 year ago
If you'd posed this question to me just two years ago, my response would have been a firm "absolutely not." However, given the emergence of advanced AI generative models, my current perspective leans towards a scenario in which the role may not vanish entirely, but instead undergo a substantial reduction in workforce. So the hundreds of visual effects artists typically employed in a film's production might dwindle down to 5-10 individuals
0 1 Reply

Hagyjon egy választ erről a foglalkozásról

Ez az oldal a reCAPTCHA és a Google Adatvédelmi Szabályzat valamint Szolgáltatási Feltételek védelme alatt áll.