Politikai tudósok
Szeretnéd ezt az összefoglalót a weboldaladon? Beágyazási kód:
Automatizálási kockázat
Alacsony kockázat (21-40%): Ennél a szintnél a munkák csak korlátozottan vannak kitéve az automatizálás veszélyének, mivel ezek a pozíciók technikai és emberközpontú készségek kombinációját igénylik.
További információ arról, hogy mi ez a pontszám, és hogyan számítják ki, elérhető itt.
Felhasználói szavazás
A látogatóink szavazatai szerint minimális esély van arra, hogy ezt a foglalkozást automatizálják. Azonban az általunk generált automatizálási kockázati szint magasabb esélyt sugall az automatizálásra: 31% esély van az automatizálásra.
Mit gondol, milyen kockázatai vannak az automatizációnak?
Milyen valószínűséggel fogják Politikai tudósok robotok vagy mesterséges intelligencia helyettesíteni a következő 20 évben?
Érzelem
A következő grafikon(ok)at mindenhol belefoglaljuk, ahol jelentős mennyiségű szavazat ad értelmes adatokat. Ezek a vizuális ábrázolások a felhasználói szavazások eredményeit mutatják az időben, jelentős jelzést adva az érzelmek trendjeiről.
Érzelem az időben (évente)
Növekedés
A(z) 'Political Scientists' munkahelyi nyitások száma várhatóan 6,2%-kal nő 2032-ra.
Teljes foglalkoztatottság és becsült állásnyitások
A frissített előrejelzések 09-2023 időpontban esedékesek..
Bérek
A(z) 2022-ban a 'Political Scientists' éves középfizetése 128 020 $ volt, vagyis 61 $ óránként.
'Political Scientists' magasabb összeget kaptak, mint az országos mediánbér, ami 46 310 $-n állt.
Bérek az idők folyamán
Térfogat
2022 időpontjában 5 660 ember dolgozott 'Political Scientists' munkakörben az Egyesült Államokban.
Ez körülbelül a < 0,001% -át képviseli az országban foglalkoztatott munkaerőnek.
Másképp fogalmazva, körülbelül minden 26 ezer. ember 'Political Scientists'-ként dolgozik.
Munkaköri leírás
Tanulmányozza a politikai rendszerek eredetét, fejlődését és működését. Lehet, hogy olyan témákkal foglalkozik, mint a közvélemény, a politikai döntéshozatal és az ideológia. Elemzheti a kormányok szerkezetét és működését, valamint a különböző politikai entitásokat. Lehet, hogy közvélemény-kutatásokat végez, elemzi a választási eredményeket, vagy elemzi a közdokumentumokat.
SOC Code: 19-3094.00
Erőforrások
Ha új karriert tervez indítani, vagy munkahelyet szeretne váltani, létrehoztunk egy hasznos álláskereső eszközt, amely éppen segíthet abban, hogy megtalálja azt az új tökéletes pozíciót.
Megjegyzések
and even in terms of scientific data, they cannot be used in their entirety to create a portrait of current politics, as there are ideas that only current affairs can provide. such as the change in mass media that stopped being through TV, radio and newspapers and moved completely, or partially, to the internet, another of these changes is the undeniable access to social networks. These changes are so important that they have changed the current political scenario in a significant way, but as I said previously, they do not demonstrate the totality of human relations, an issue that also has significant changes such as, for example, the rise of Fenism, the increase in the rights of populations to deny and native peoples, segregation and emancipation of gender choices and sexual options, these changes that are very important and significant for humanity in general, were somewhat forced into the algorithm internally, something that, recently in the few weeks before the publication on March 5, 2023 of this comment caused problems in images that contained falsifications and delusions of reality, such as an image that contained two women, including one black, in the American legislature in the 19th century, a time when not even women Not even black people participated directly in the US political system, that is, they did not vote and could not be voted for any political position.
in short, for a robot to be a political scientist, it would need to be within the bonds of social reality, that is, to be, living in the real world, to be outside the binary system, something that is literally impossible even with a quantum computer as it would return to the binary system because this is the universal basis of computing, not just being made up of databases and having a perspective created by your life experiences and never in any way trying to have an answer for everything, as this can generate machine delusions. That's not human-centrism on my part, it's just an observation of reality. Furthermore, it is worth adding that a being cannot create a being more intelligent than itself, it is a basic mathematical concept, that is, it is not the AI that will become more intelligent than humans, it is the human being that will become more stupid every day.
Political information can be overwhelming, but advanced algorithms have the ability to process it faster and more accurately than any human.
There is no reason why we cannot replace or assist entire parliaments with robots and artificial intelligence, if we wish.
Hagyjon egy választ erről a foglalkozásról