Rendőrök és Seriffek Járőrszolgálatai Tisztek

Minimális kockázat
11%

Hová szeretne legközelebb menni?

Oszd meg eredményeidet barátaiddal és családoddal.
Szerezzen eredményeket egy másik munkához Hasonlítsa össze egy másik munkával

Vagy fedezze fel ezt a szakmát részletesebben...

Szavazat Megjegyzések (33)
AUTOMATIZÁLÁSI KOCKÁZAT
KISZÁMÍTOTT
6%
(Minimális kockázat)
SZAVAZÁS
15,9%
(Minimális kockázat, 707 szavazat alapján)
Average: 11%
MUNKAERŐ-IGÉNY
NÖVEKEDÉS
3,9%
2033 évben
BÉREK
72 280 $
vagy 34,75 $ óránként
Térfogat
646 310
2023 óta
ÖSSZEFOGLALÓ
Mit mutat ez a hópehely?
A Hópehely egy vizuális összefoglaló az öt jelvényről: Automatizálási Kockázat (kiszámított), Kockázat (megkérdezett), Növekedés, Bérek és Mennyiség. Azonnali pillanatképet ad egy foglalkozás profiljáról. A Hópehely színe a méretével áll összefüggésben. Minél jobban teljesít a foglalkozás másokhoz képest, a Hópehely annál nagyobb és zöldebb lesz.
MUNKAPONTSZÁM
7,4/10
Mi ez?
Munka pontszám (minél magasabb, annál jobb):

Négy tényező alapján értékeljük a munkákat. Ezek a következők:

- Az automatizálás esélye
- A munkahelyek növekedése
- Bérek
- Rendelkezésre álló pozíciók száma

Ezeket az alapvető szempontokat érdemes szem előtt tartani munkakeresés során.

Az emberek ezt is megtekintették

Ügyvédek Színészek Számítógép programozók Webfejlesztők Kereskedelmi pilóták

Számított automatizálási kockázat

6% (Minimális kockázat)

Minimális kockázat (0-20%): Ebben a kategóriában a foglalkozások automatizálásának alacsony a valószínűsége, mivel általában összetett problémamegoldást, kreativitást, erős interperszonális készségeket és magas manuális ügyességet igényelnek. Ezek a munkák gyakran bonyolult kézmozgásokat és precíz koordinációt igényelnek, ami megnehezíti a gépek számára a szükséges feladatok reprodukálását.

További információ arról, hogy mi ez a pontszám, és hogyan számítják ki, elérhető itt.

Néhány nagyon fontos tulajdonsága a munkának nehezen automatizálható:

  • Mások segítése és gondoskodás róluk

A munka néhány igen fontos tulajdonsága nehezen automatizálható:

  • Társadalmi Észlelés

  • Meggyőzés

  • Tárgyalás

  • Eredetiség

Felhasználói szavazás

15,9% százalék esély van a teljes automatizációra a következő két évtizeden belül

A látogatóink szavazatai szerint minimális esély van arra, hogy ezt a foglalkozást automatizálják. Ezt az értékelést tovább erősíti a kiszámított automatizálási kockázati szint, amely 6% esélyt becsül az automatizálásra.

Mit gondol, milyen kockázatai vannak az automatizációnak?

Milyen valószínűséggel fogják Rendőrök és Seriffek Járőrszolgálatai Tisztek robotok vagy mesterséges intelligencia helyettesíteni a következő 20 évben?

Érzelem

Az alábbi grafikon ott jelenik meg, ahol elegendő szavazat áll rendelkezésre ahhoz, hogy értelmes adatokat lehessen előállítani. Az idő múlásával mutatja a felhasználói szavazások eredményeit, egyértelműen jelezve a hangulati trendeket.

Érzelem az időben (évente)

Növekedés

Mérsékelt növekedés más szakmákhoz képest

A(z) 'Police and Sheriff's Patrol Officers' munkahelyi nyitások száma várhatóan 3,9%-kal nő 2033-ra.

Teljes foglalkoztatottság és becsült állásnyitások

* Az Amerikai Munkaügyi Statisztikai Hivatal adatai a 2023 és 2033 közötti időszakra vonatkozóan.
A frissített előrejelzések 09-2025 időpontban esedékesek..

Bérek

Más foglalkozásokhoz képest jól fizetett

A(z) 2023-ban a 'Police and Sheriff's Patrol Officers' éves középfizetése 72 280 $ volt, vagyis 35 $ óránként.

'Police and Sheriff's Patrol Officers' magasabb összeget kaptak, mint az országos mediánbér, ami 48 060 $-n állt.

Bérek az idők folyamán

Adatok a Munkaügyi Statisztikai Hivataltól

Térfogat

Jelentősen nagyobb munkalehetőségek köre más szakmákkal összehasonlítva

2023 időpontjában 646 310 ember dolgozott 'Police and Sheriff's Patrol Officers' munkakörben az Egyesült Államokban.

Ez körülbelül a 0,43% -át képviseli az országban foglalkoztatott munkaerőnek.

Másképp fogalmazva, körülbelül minden 234. ember 'Police and Sheriff's Patrol Officers'-ként dolgozik.

Munkaköri leírás

Rendfenntartás és élet- és vagyonvédelem a helyi, törzsi, állami vagy szövetségi törvények és rendeletek betartatásával. A következő feladatok kombinációját hajtsa végre: járőrözzen egy adott területen; irányítsa a forgalmat; állítsa ki a közlekedési idézéseket; vizsgálja meg a baleseteket; fogja el és tartóztassa le a gyanúsítottakat, vagy hajtsa végre a bíróságok jogi eljárásait. Ideértve az oktatási intézményeknél dolgozó rendőröket is.

SOC Code: 33-3051.00

Hozzászólások (33)

Hagyjon megjegyzést
burt (Alacsony)
25 nov. 2024 03:54
if a robot pulls me over im driving away
sean (Eszélytelen)
13 márc. 2025 06:29
Requires human interaction and life altering decision making that relies on a multitude of different things acting in concert with each other.
Sam
12 júl. 2023 17:36
The public will likely never allow it to pass the legislature due to lack of trust for the technology.
Caleb (Alacsony)
18 máj. 2023 00:31
Many aspects of this profession require a human element (i.e., emotional intelligence, de-escalation, interviewing, rapport building, etc.) that current AI technology is incapable of reproducing at this time.
steve jobs
22 júl. 2025 06:26
the ai does not have emotional intelligance wich is critical for a job such as a police officer
Will
20 júl. 2021 08:16
Over a year and NOBODY made a "Robocop" reference? The internet has disappointed me once again.
Angel Vollant (Eszélytelen)
09 dec. 2020 19:32
No chance. Policing requires critical thinking, logic, situational assessment and decision-making which can’t fit into a program. When a police officer sees someone committing a crime, it’s up to them to decide what to do. If a man’s smoking pot alone in the park, do they deserve to be arrested? The cop will go up to them, talk a bit, leave a warning and may or may not leave a ticket depending on how the man acts. If he’s polite and cooperative, the officer will probably let him off with a warning. If he’s erratic and violent, he’ll arrest him. A robot, however, won’t think that far. Sees someone committing a crime (smoking pot) and simply arrest him. If he doesn’t comply, use violence. They’re programmed to do what the programmer put into it. If someone has a knife, take them out. Simple as that. Doesn’t matter if it’s a woman defending herself against an abuser. The robot’ll see a knife and shoot her. Robocop explained it very well. Police officers need compassion and emotions. If you could program a robot to do that, you’ve got yourself a human.
Anonymous
06 febr. 2024 14:33
It's over 3 years since your post. AI has greatly progressed. I don't think anyone in 2020 thought AI would be where it is now. AI can easily do all the critical thinking, logic, situational assessment and decision-making, and it might not be available yet, but it is apparent that it can fit inside a program. What is more difficult is that policing requires a physical presence. Robotics just isn't there yet, and even if it ever does get there, you'd basically need a highly expensive robot to replace each individual officer. Whereas AI on a single server with access to multiple phone lines (and ai voice automation) can easily replace a 100+ person office.

It's not impossible for AI to take over policing, but due to economic factors, it is likely one of the least at-risk professions to be taken over by AI
aa (Mérsékelt)
20 dec. 2024 04:55
Robots might be able to detect criminals and patrol cities
Deputy Dredd (Alacsony)
21 dec. 2023 12:46
the question is would people find an automated law enforcement officer more credible than a human police officer. I think there will be more Artificial intelligence added to the job but not all automation as we currently understand computers
Philip Low (Alacsony)
12 máj. 2023 19:10
Although unlikely I do believe that more technology will be Implemented into day to day policing and such tasks as processing criminals may become automated but a lot of the human elements will never be automated.
Kirsten
01 febr. 2023 18:48
Where I am from, they have automated speed radars and red light traffic cameras. Both of which will capture the vehicle registration and issue a ticket. Just saying. I agree it's safe from full take-over, but some changes will present.
Spencer Weeks
04 ápr. 2025 01:44
Police still. Do red light camera with camera there that's not full take over just saying
Martin
28 aug. 2021 20:28
Partially replaced for sure. There will likely always be some people, but you can replace a lot of the monotonous work with machines. Cameras and sensors can spot speeders and light runners. The new Boston Dynamics robots can do backhand springs. One cop could send a host of A.I. swarm bots to a crack house and handle it like a video game. Quadcopters, mechanical mice with cameras and microphones, armed dog bots, humanoid arrest bots, and self-driving cars.
mister sir
05 nov. 2020 13:08
I think it's good that they have a low chance of being replaced by robots because although humans can be biased, humans make better decisions and can pick up on clues or emotions better.
My name isn't your bidness. (Bizonytalan)
09 okt. 2020 08:36
There is a lot of talk about things like the androids from D:BH so I think it could go either way if artificial intelligence is improved.
Bob
04 ápr. 2025 01:45
It can't there unions and cops do lot jobs can't plus cosuttion don't allow robots ai fto have wepons period they can help but not take over
Khan (Alacsony)
06 ápr. 2020 15:01
Competent police officers require human communication skills and human coordination (for the later see the old “robots struggle to walk up stairs” problem)
frankie (Alacsony)
10 márc. 2020 14:35
as police need to have good decision making skills as robots do not
Anonymous (Alacsony)
20 febr. 2020 18:05
THAT IS CRAZY HOW WOULD THEY GET COPS REPLACED!??!!?
A
28 aug. 2024 05:12
It will be like Robocop, but the human is replaced with AI.
Meep (Bizonytalan)
06 jan. 2020 16:15
Because if you only go up to 20 years from now it may change past then.
Lachlan Beck (Eszélytelen)
03 szept. 2019 23:42
Because Robots lack the feeling of emotions and aren't able to be empathetic to other humans or robots therefore they lack a key skill of being an officer
Hope Pringle
15 aug. 2019 02:27
Yeah, I want to see a person behind the badge, not some dumb robot who can feel for the victims or people in general! I want to be a police officer when I grow up NO robot will take my job. I will not let that happen!
Ben
25 aug. 2019 15:58
A computer has the capacity to think thousands of times faster than a human. When AI and robotics reach the level of performing the job... People can't compete. Almost perfect job performance...or a human... You choose. Computers aren't stressed out, they have no bias... They are, in every way capable of being better at the job...
Hagyjon egy választ erről a foglalkozásról
0/8000