Építészek, kivéve a táj- és hajóépítőket

Minimális kockázat
17%
Hová szeretne legközelebb menni?
Oszd meg eredményeidet barátaiddal és családoddal.
Vagy fedezze fel ezt a szakmát részletesebben...
AUTOMATIZÁLÁSI KOCKÁZAT
KISZÁMÍTOTT
0,0%
(Minimális kockázat)
SZAVAZÁS
34%
(Alacsony kockázat)
Average: 17%
MUNKAERŐ-IGÉNY
NÖVEKEDÉS
7,8%
2033 évben
BÉREK
93 310 $
vagy 44,86 $ óránként
Térfogat
111 170
2023 óta
ÖSSZEFOGLALÓ
MUNKAPONTSZÁM
8,0/10

Az emberek ezt is megtekintették

Számított automatizálási kockázat

0,0% (Minimális kockázat)

Minimális kockázat (0-20%): Ebben a kategóriában a foglalkozások automatizálásának alacsony a valószínűsége, mivel általában összetett problémamegoldást, kreativitást, erős interperszonális készségeket és magas manuális ügyességet igényelnek. Ezek a munkák gyakran bonyolult kézmozgásokat és precíz koordinációt igényelnek, ami megnehezíti a gépek számára a szükséges feladatok reprodukálását.

További információ arról, hogy mi ez a pontszám, és hogyan számítják ki, elérhető itt.

Néhány nagyon fontos tulajdonsága a munkának nehezen automatizálható:

  • Eredetiség

A munka néhány igen fontos tulajdonsága nehezen automatizálható:

  • Társadalmi Észlelés

  • Szépművészet

  • Tárgyalás

  • Meggyőzés

Felhasználói szavazás

34% százalék esély van a teljes automatizációra a következő két évtizeden belül

A látogatóink szerint alacsony az esélye annak, hogy ezt a foglalkozást automatizálni fogják. Ezt az értékelést tovább erősíti a kiszámított automatizálási kockázati szint, amely 0,0% esélyt becsül az automatizálásra.

Mit gondol, milyen kockázatai vannak az automatizációnak?

Milyen valószínűséggel fogják Építészek, kivéve a táj- és hajóépítőket robotok vagy mesterséges intelligencia helyettesíteni a következő 20 évben?






Érzelem

A következő grafikon mindenhol szerepel, ahol jelentős mennyiségű szavazat áll rendelkezésre, hogy értelmes adatokat lehessen megjeleníteni. Ezek a vizuális ábrázolások az időbeli felhasználói szavazási eredményeket mutatják, jelentős jelzést adva a hangulat trendjeiről.

Érzelem az időben (évente)

Növekedés

Nagyon gyors növekedés más szakmákhoz képest

A(z) 'Architects, Except Landscape and Naval' munkahelyi nyitások száma várhatóan 7,8%-kal nő 2033-ra.

Teljes foglalkoztatottság és becsült állásnyitások

* Az Amerikai Munkaügyi Statisztikai Hivatal adatai a 2021 és 2031 közötti időszakra vonatkozóan.
A frissített előrejelzések 09-2024 időpontban esedékesek..

Bérek

Más szakmákhoz képest nagyon magas fizetésű

A(z) 2023-ban a 'Architects, Except Landscape and Naval' éves középfizetése 93 310 $ volt, vagyis 44 $ óránként.

'Architects, Except Landscape and Naval' magasabb összeget kaptak, mint az országos mediánbér, ami 48 060 $-n állt.

Bérek az idők folyamán

Adatok a Munkaügyi Statisztikai Hivataltól

Térfogat

Nagyobb munkalehetőségek skálája más szakmákhoz képest

2023 időpontjában 111 170 ember dolgozott 'Architects, Except Landscape and Naval' munkakörben az Egyesült Államokban.

Ez körülbelül a 0,07% -át képviseli az országban foglalkoztatott munkaerőnek.

Másképp fogalmazva, körülbelül minden 1 ezer. ember 'Architects, Except Landscape and Naval'-ként dolgozik.

Munkaköri leírás

Tervezze és alakítsa ki az olyan szerkezeteket, mint magánlakások, irodaházak, színházak, gyárak és egyéb strukturális ingatlanok.

SOC Code: 17-1011.00

Erőforrások

Keresse meg a helyi területén elérhető állásokat

Ha új karriert tervez indítani, vagy munkahelyet szeretne váltani, létrehoztunk egy hasznos álláskereső eszközt, amely éppen segíthet abban, hogy megtalálja azt az új tökéletes pozíciót.

Keresse meg a helyi területén elérhető állásokat

Megjegyzések

Leave a comment

Sawyer (Alacsony) 3 months ago
It needs to pour your soul into it to really make a breakthrough. Robots don't have souls
0 0 Reply
Mark (Eszélytelen) 6 months ago
There is no possible way for AI to take over architecture. To start, a computer cannot hold legal liability. AI doesn’t create; it only copies and reproduces. On a regular basis, my job requires unique solutions and details that cannot be pulled from other sources.

We need to take too many unrelated factors into account for any particular design, versus the cost and time it would take for an AI to be developed to take the job. It would never be profitable for the AI developer. Besides, they wouldn't want the liability risk we have for a mistake that can cost lives.
0 0 Reply
Ben Bailey (Bizonytalan) 10 months ago
I would love to have AI assist in automating the aspects of Architecture that are tedious, like making sure everything is up to code or automatically adjusting things after moving something else, but I fear that people will become lazy and let AI do the job for them.
0 0 Reply
Aleksandra (Mérsékelt) 1 year ago
Projects' created by humans will be for the 1% of richest people who will have a fantasy and need to show off that their projects was done the "expensive way" by a human and not 80/20 rule by AI. What people don't understand is that atm 80% of society is more faulty than AI. Working with AI is a bliss comparing to working with a majority of employees as well as moody specialists on the market is simply a bliss. And we're only starting here...
0 0 Reply
Mark (Bizonytalan) 1 year ago
Until recently (through March and April 2023), and after having seen the work that Dall-e 2 had produced, I thought it incredibly likely. The argument that architects would still be required seemed to hinge on "you need to interface with a human to get a building built", but I don't think that's true (if a client could save tens of thousands of dollars by inputting their requests on a keyboard, rather than talking to a person, they'd opt for the latter). However, the one aspect of the job that's overlooked is LIABILITY. Currently architects are legally liable for the work they produce, and any failings over that work. AI offers no LIABILITY -- and I highly doubt the software design companies who are producing that AI are willing to accept liability -- and until someone, or a team of someones, is willing to accept that legal responsibility, AI shouldn't be able to threaten that job. However, I said "could go either way" because it's highly possible that people are so stupid, that they would sign a contract that frees the AI architect of liability if it meant they could save a few dollars on fees.
0 0 Reply
phamiliar 10 months ago
It is likely that AI could be the architectural designer and code checker while a civil engineer is responsible for the life and safety of the overall design. I think the job won't necessarily go away its just that there will be many production staff jobs that will be eliminated.
0 0 Reply
Yoshimata R 1 year ago
This will not be popular, but our firm already uses AI: clients type in or speak their ideas and examples The programs we use come up with a myriad of solutions that the clients themselves can then configure and reconfigure at will with all structural processes, including loadbearing etc. built-in throughout the process. 16 of the 38 people at our firm have been laid off since this started.
0 0 Reply
HMS (Eszélytelen) 1 year ago
Architects are a lot like an artist. AI cannot create cannot something that requires human originality. No two architects are the same, just as two pieces of art are not the same. Architecture requires you to put creativity, originality, emotion, and the social aspect into your work.
0 0 Reply
Architect Downow 1 year ago
Architectural and Interior Design are both iterative processes.
AI will improve this process, detail all the structural draws, and create layouts and floorplans more efficiently than ever.

With solar, water, food and waste visions that now only a few architects embrace in projects.
Leed will be integrated in AI and civil engineering as well.

I guess in the future, anyone can design a house with the help of AI.

Architects, Lawyers and Doctors, the tríade of "good money" will fall.
And me and my boys are working to achieve this as soon as possible.

0 0 Reply
sama 1 year ago
An architect is more than a concept or a few words. It's about thinking, conceptualizing, and making it a reality.
0 0 Reply
:))) (Mérsékelt) 2 years ago
Currently, as a student at one of the top architecture schools, I can observe how the most successful students utilize AI. It's clear to see how it improves their workflow and design progress, even as early as 2022.

Already, AI can handle most of the work for an architect. I believe that the next 20 years will further popularize AI within the profession, reducing the amount of work done manually.
0 0 Reply
king rocker (Nagyon valószínű) 2 years ago
LOL it's already dead. Almost no one hires architects now, there are so many tools that already do their job. Wake up, it's game over for this one. The site is way behind the times.
0 0 Reply
Sameer 10 months ago
AI isn’t that capable to satisfy the client with the structure design… however it could help to make the work easy but it can’t overtake the profession.
1 0 Reply
I'dRatherNotInputAName 1 year ago
"LOL it's already dead."
Source? Or did it come to you in a dream?
0 0 Reply
Sebastian from Argentina (Alacsony) 5 years ago
Creativity from architects mind couldn't be replaced by AI, But some typical architecture room plans, could be systematized by machine learning on cad programs, like actual libraries of equipment, it could be library of rooms, baths, etc.
0 0 Reply
J (Bizonytalan) 5 years ago
Depends on the kind of architecture, the way that the industry itself thinks about what architecture means (an engineering/optimization problem versus art, desire to rapidly customize vs work on the process with other humans) and what clients demand.
0 0 Reply
pgm777 5 years ago
computerisation will help and not hinder the architectural profession. Automisation is something that has no place
0 0 Reply
Lilly (Alacsony) 5 years ago
I think it would be quite hard for robots to take clients ideas for architecture and turn it into a floorplan since there are billions of ways to build a house.
0 0 Reply
David J Gill 5 years ago
More effective design software will raise productivity and reduce the number of staff required to complete project documents.
0 0 Reply
Marta 1 year ago
I totally agree. Students and young professionals may have problem with finding a job. Nowadays, they usually do repetitive CAD drawings/models (the main concept was designed by e.g. senior architect), and it all can be automated, especially with BIM
0 0 Reply
Dean B 5 years ago
This is an art form that’s practical so I don’t see it going
0 0 Reply

Hagyjon egy választ erről a foglalkozásról

Ez az oldal a reCAPTCHA és a Google Adatvédelmi Szabályzat valamint Szolgáltatási Feltételek védelme alatt áll.