Áttekintés
Automatizálási kockázat
2. Felhasználói szavazás
3. Növekedés
4. Bérek
5. Hangerő
Leírás
Erőforrások
Megjegyzések

Aktuáriusok

AUTOMATIZÁLÁSI KOCKÁZAT
KISZÁMÍTOTT
52%
kockázati szint
SZAVAZÁS
41%
766 szavazat alapján
MUNKAERŐ-IGÉNY
NÖVEKEDÉS
20,8%
2032 évben
BÉREK
113 990 $
vagy 54,80 $ óránként
Térfogat
25 010
2022 óta
ÖSSZEFOGLALÓ
MUNKAPONTSZÁM
6,8/10

Szeretnéd ezt az összefoglalót a weboldaladon? Beágyazási kód:

Szavazat
Megjegyzések (14)

Automatizálási kockázat

52% (Mérsékelt Kockázat)

Közepes kockázat (41-60%): A közepes automatizálási kockázattal járó foglalkozások általában rutinszerű feladatokat tartalmaznak, de még mindig szükség van némi emberi ítélőképességre és interakcióra.

További információ arról, hogy mi ez a pontszám, és hogyan számítják ki, elérhető itt.

A munka néhány igen fontos tulajdonsága nehezen automatizálható:

  • Eredetiség

  • Tárgyalás

  • Meggyőzés

Felhasználói szavazás

41% százalék esély van a teljes automatizációra a következő két évtizeden belül

Látogatóink szavaztak, és nem biztosak abban, hogy ez a foglalkozás automatizálásra kerül-e. Ezt az értékelést tovább erősíti a kiszámított automatizálási kockázati szint, amely 52% esélyt becsül az automatizálásra.

Mit gondol, milyen kockázatai vannak az automatizációnak?

Milyen valószínűséggel fogják Aktuáriusok robotok vagy mesterséges intelligencia helyettesíteni a következő 20 évben?






Érzelem

A következő grafikon(ok)at mindenhol belefoglaljuk, ahol jelentős mennyiségű szavazat ad értelmes adatokat. Ezek a vizuális ábrázolások a felhasználói szavazások eredményeit mutatják az időben, jelentős jelzést adva az érzelmek trendjeiről.

Érzelem az időben (évente)

Növekedés

Nagyon gyors növekedés más szakmákhoz képest

A(z) 'Actuaries' munkahelyi nyitások száma várhatóan 20,8%-kal nő 2032-ra.

Teljes foglalkoztatottság és becsült állásnyitások

* Az Amerikai Munkaügyi Statisztikai Hivatal adatai a 2021 és 2031 közötti időszakra vonatkozóan.
A frissített előrejelzések 09-2023 időpontban esedékesek..

Bérek

Más szakmákhoz képest nagyon magas fizetésű

A(z) 2022-ban a 'Actuaries' éves középfizetése 113 990 $ volt, vagyis 54 $ óránként.

'Actuaries' magasabb összeget kaptak, mint az országos mediánbér, ami 46 310 $-n állt.

Bérek az idők folyamán

Adatok a Munkaügyi Statisztikai Hivataltól

Térfogat

Alacsonyabb munkalehetőségek tartománya más szakmákhoz képest

2022 időpontjában 25 010 ember dolgozott 'Actuaries' munkakörben az Egyesült Államokban.

Ez körülbelül a < 0,001% -át képviseli az országban foglalkoztatott munkaerőnek.

Másképp fogalmazva, körülbelül minden 5 ezer. ember 'Actuaries'-ként dolgozik.

Munkaköri leírás

Elemzze a statisztikai adatokat, mint például a halálozási, baleseti, betegségi, rokkantsági és nyugdíjazási arányokat, és készítsen valószínűségi táblázatokat a jövőbeni juttatások kifizetésének kockázatának és felelősségének előrejelzésére. Meghatározhatja a szükséges biztosítási díjakat és a jövőbeni juttatások kifizetésének biztosításához szükséges pénzügyi tartalékokat.

SOC Code: 15-2011.00

Erőforrások

Ha új karriert tervez indítani, vagy munkahelyet szeretne váltani, létrehoztunk egy hasznos álláskereső eszközt, amely éppen segíthet abban, hogy megtalálja azt az új tökéletes pozíciót.

Keresse meg a helyi területén elérhető állásokat

Megjegyzések

Vittorio (Alacsony) azt mondja
It is based on expert judgement and a holistic comprehension of technical, but also massive qualitative and strategic choices
Jun 09, 2023 at 09:40 de.
;P (Nagyon valószínű) azt mondja
I don’t think AI is going to replace this job completely but def gonna lower the average salary. Some of the actuarial jobs are getting paid absurd amount of money for rather simple work lol
Apr 06, 2023 at 03:27 du.
JohnQ (Eszélytelen) azt mondja
GPT 4 has failed all of the actuarial exams by a large margin.
Mar 31, 2023 at 08:53 du.
Harsha Rajendran (Nagyon valószínű) azt mondja
Because it mostly involves mathematical calculations and actuarial techniques, these can only be done using computers due to the vast data. Once programmed to reckon the necessary sequence of steps required, from small to complex, inclusive of advising the stakeholders with reasonable output, decisions can be easily automated.
Jan 27, 2023 at 12:40 du.
Anon (Nagyon valószínű) azt mondja
A job that’s both repetitive and centered around statistics and numbers. Easily replaceable by robots. No need to hire a human and pay such a large salary. Cuts costs massively
Sep 28, 2021 at 10:33 du.
human (Eszélytelen) azt mondja
The automation of analysis and modeling is a great and useful tool for actuaries. There will always be a need for humans to study actuarial science because we will never achieve a final, perfect model (and if we did, we could let the robots take over!). To achieve a perfect model, all relevant pieces of information regarding how every individual human being will make every future decision must be known. This is obviously impossible, so sorry robots.

Because more data is being generated and analysis tools are improving constantly, the practice of improving actuarial models will be profitable for employers of actuaries. As long as actuaries continue to study and update actuarial assumptions and modeling techniques they will have a very important and well-compensated role in the workforce.
Oct 28, 2020 at 06:00 de.
Nearly obsolete human azt mondja
You claim that robots will not be able to replace humans because "all relevant pieces of information regarding how every individual human being will make every future decision must be known" in order for this to happen. This does not make a lot of sense to me. Human actuaries do not have access to this information, so why would a robotic actuary need to have access to this information in order to replace humans? An AI model would not have to be perfect in order to be better than humans. For example, I suspect that chess programs do not play perfectly, but they play better than humans.

Regarding your second paragraph, I see no reason why a sufficiently advanced AI couldn't update actuarial assumptions based on new data, and it seems possible that an advanced AGI might be able to actually develop better models than humans.
Jun 02, 2023 at 09:06 du.
Bernard Everstein (Nagyon valószínű) azt mondja
Its literally a job focussed around data analysis... that's what computers are for
Oct 20, 2020 at 08:53 du.
momo azt mondja
lol I know right. People are so delusional when it comes to automation. Reminds me of the truckers saying "ai will never make the tough decisions from moment to moment"

There is no job ai cannot replace. Imagine an AI that models the human brain inside a perfect humanoid body. Why couldn't it do job x? Or are you convinced such a simulacrum could never be achieved?
Sep 16, 2021 at 05:05 du.
Kakkask azt mondja
You know nothing about actuarial science. They have to analyze data and predict the financial risk for the future. Ever heard of dy/dx. That's what actuary does a lot in a daily basis.
Sep 29, 2022 at 12:29 du.
sarina tang azt mondja
Its analysing statistical data which AI's can already do
May 02, 2020 at 12:31 du.
Mario azt mondja
There's a lot of common sense behind it that you need someone there for
Nov 23, 2020 at 05:06 de.
Rob the Robot azt mondja
101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010010101010101beep beep, I would not be so sure beep boop. I am coming for your job. beep beep
101010101000110001110001001001-100101001001001010101010
Dec 20, 2019 at 01:59 de.

Hagyjon egy választ erről a foglalkozásról

Ez az oldal a reCAPTCHA és a Google Adatvédelmi Szabályzat valamint Szolgáltatási Feltételek védelme alatt áll.

Az emberek ezt is megtekintették

Könyvelők és könyvvizsgálók
Számítógép programozók
Ügyvédek
Pénzügyi és Befektetési Elemzők
Gépészmérnökök