Aktuáriusok

Mérsékelt Kockázat
53%

Hová szeretne legközelebb menni?

Oszd meg eredményeidet barátaiddal és családoddal.
Szerezzen eredményeket egy másik munkához Hasonlítsa össze egy másik munkával

Vagy fedezze fel ezt a szakmát részletesebben...

Szavazat Megjegyzések (21)
AUTOMATIZÁLÁSI KOCKÁZAT
KISZÁMÍTOTT
61%
(Magas kockázat)
SZAVAZÁS
45%
(Mérsékelt Kockázat, 888 szavazat alapján)
Average: 53%
MUNKAERŐ-IGÉNY
NÖVEKEDÉS
21,8%
2033 évben
BÉREK
120 000 $
vagy 57,69 $ óránként
Térfogat
25 470
2023 óta
ÖSSZEFOGLALÓ
Mit mutat ez a hópehely?
A Hópehely egy vizuális összefoglaló az öt jelvényről: Automatizálási Kockázat (kiszámított), Kockázat (megkérdezett), Növekedés, Bérek és Mennyiség. Azonnali pillanatképet ad egy foglalkozás profiljáról. A Hópehely színe a méretével áll összefüggésben. Minél jobban teljesít a foglalkozás másokhoz képest, a Hópehely annál nagyobb és zöldebb lesz.
MUNKAPONTSZÁM
6,4/10
Mi ez?
Munka pontszám (minél magasabb, annál jobb):

Négy tényező alapján értékeljük a munkákat. Ezek a következők:

- Az automatizálás esélye
- A munkahelyek növekedése
- Bérek
- Rendelkezésre álló pozíciók száma

Ezeket az alapvető szempontokat érdemes szem előtt tartani munkakeresés során.

Az emberek ezt is megtekintették

Számítógép programozók Ügyvédek Könyvelők és könyvvizsgálók Pénzügyi és Befektetési Elemzők Webfejlesztők

Számított automatizálási kockázat

61% (Magas kockázat)

Magas kockázat (61-80%): Az ebben a kategóriában található munkák jelentős fenyegetést jelentenek az automatizáció szempontjából, mivel sok feladatukat könnyen automatizálhatjuk a jelenlegi vagy a közeljövő technológiáival.

További információ arról, hogy mi ez a pontszám, és hogyan számítják ki, elérhető itt.

A munka néhány igen fontos tulajdonsága nehezen automatizálható:

  • Társadalmi Észlelés

Felhasználói szavazás

45% százalék esély van a teljes automatizációra a következő két évtizeden belül

Látogatóink szavaztak, és nem biztosak abban, hogy ez a foglalkozás automatizálásra kerül-e. Azonban az általunk generált automatizálási kockázati szint sokkal magasabb esélyt sugall az automatizálásra: 61% esély van az automatizálásra.

Mit gondol, milyen kockázatai vannak az automatizációnak?

Milyen valószínűséggel fogják Aktuáriusok robotok vagy mesterséges intelligencia helyettesíteni a következő 20 évben?

Érzelem

Az alábbi grafikon ott jelenik meg, ahol elegendő szavazat áll rendelkezésre ahhoz, hogy értelmes adatokat lehessen előállítani. Az idő múlásával mutatja a felhasználói szavazások eredményeit, egyértelműen jelezve a hangulati trendeket.

Érzelem az időben (évente)

Növekedés

Nagyon gyors növekedés más szakmákhoz képest

A(z) 'Actuaries' munkahelyi nyitások száma várhatóan 21,8%-kal nő 2033-ra.

Teljes foglalkoztatottság és becsült állásnyitások

* Az Amerikai Munkaügyi Statisztikai Hivatal adatai a 2023 és 2033 közötti időszakra vonatkozóan.
A frissített előrejelzések 09-2025 időpontban esedékesek..

Bérek

Más szakmákhoz képest nagyon magas fizetésű

A(z) 2023-ban a 'Actuaries' éves középfizetése 120 000 $ volt, vagyis 58 $ óránként.

'Actuaries' magasabb összeget kaptak, mint az országos mediánbér, ami 48 060 $-n állt.

Bérek az idők folyamán

Adatok a Munkaügyi Statisztikai Hivataltól

Térfogat

Alacsonyabb munkalehetőségek tartománya más szakmákhoz képest

2023 időpontjában 25 470 ember dolgozott 'Actuaries' munkakörben az Egyesült Államokban.

Ez körülbelül a < 0,001% -át képviseli az országban foglalkoztatott munkaerőnek.

Másképp fogalmazva, körülbelül minden 5 ezer. ember 'Actuaries'-ként dolgozik.

Munkaköri leírás

Elemzze a statisztikai adatokat, mint például a halálozási, baleseti, betegségi, rokkantsági és nyugdíjazási arányokat, és készítsen valószínűségi táblázatokat a jövőbeni juttatások kifizetésének kockázatának és felelősségének előrejelzésére. Meghatározhatja a szükséges biztosítási díjakat és a jövőbeni juttatások kifizetésének biztosításához szükséges pénzügyi tartalékokat.

SOC Code: 15-2011.00

Hozzászólások (21)

Hagyjon megjegyzést
JohnQ (Eszélytelen)
31 márc. 2023 20:53
GPT 4 has failed all of the actuarial exams by a large margin.
Rob the Robot
20 dec. 2019 01:59
101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010010101010101beep beep, I would not be so sure beep boop. I am coming for your job. beep beep 101010101000110001110001001001-100101001001001010101010
Jim C.
01 okt. 2025 04:47
Not going away totally, but requirements might rise. Since standards are already very high and a full career path requires a ton of hard tests (waste many years of your free time studying), the number employed is not going to grow substantially. This is a tough career path that isn't worth the effort. Also, outsourcing and H1-B visas are a threat although salaries will likely rise overall.
U (Alacsony)
11 jan. 2025 19:13
There is a person touch to it that doesn't allow robots to take over, and actuaries are likely to use AI, but not be replaced by it
zacattack
19 ápr. 2025 00:55
seems more like the growth is outpacing any automation.
Zachary Fisher (Eszélytelen)
19 ápr. 2025 00:52
too many complex of assumptions and variables to consider on a daily basis.
Frank Chang (Alacsony)
19 máj. 2024 05:06
Too much of actuarial work requires judgment, including commercial pricing and reserving.
If AI will be able to determine the outcome of lawsuits, actuaries might be at greater risk
Vittorio (Alacsony)
09 jún. 2023 09:40
It is based on expert judgement and a holistic comprehension of technical, but also massive qualitative and strategic choices
Matthew (Alacsony)
09 aug. 2025 04:59
Many actuaries could be replaced by AI. However, some assess far trickier risks that could not be easily shoehorned into existing patterns.
Alex (Eszélytelen)
23 máj. 2024 23:02
When it comes to economics, AI has an upper hand in understanding statistics and mathematics, with that said: The general economy suffers from a 100% secure stance in economy. For that reason it's extremely unlikely that AI takes the place of an actuary.
human (Eszélytelen)
28 okt. 2020 06:00
The automation of analysis and modeling is a great and useful tool for actuaries. There will always be a need for humans to study actuarial science because we will never achieve a final, perfect model (and if we did, we could let the robots take over!). To achieve a perfect model, all relevant pieces of information regarding how every individual human being will make every future decision must be known. This is obviously impossible, so sorry robots. Because more data is being generated and analysis tools are improving constantly, the practice of improving actuarial models will be profitable for employers of actuaries. As long as actuaries continue to study and update actuarial assumptions and modeling techniques they will have a very important and well-compensated role in the workforce.
Nearly obsolete human (Nagyon valószínű)
02 jún. 2023 21:06
You claim that robots will not be able to replace humans because "all relevant pieces of information regarding how every individual human being will make every future decision must be known" in order for this to happen. This does not make a lot of sense to me. Human actuaries do not have access to this information, so why would a robotic actuary need to have access to this information in order to replace humans? An AI model would not have to be perfect in order to be better than humans. For example, I suspect that chess programs do not play perfectly, but they play better than humans.

Regarding your second paragraph, I see no reason why a sufficiently advanced AI couldn't update actuarial assumptions based on new data, and it seems possible that an advanced AGI might be able to actually develop better models than humans.
Harsha Rajendran (Nagyon valószínű)
27 jan. 2023 12:40
Because it mostly involves mathematical calculations and actuarial techniques, these can only be done using computers due to the vast data. Once programmed to reckon the necessary sequence of steps required, from small to complex, inclusive of advising the stakeholders with reasonable output, decisions can be easily automated.
Bernard Everstein (Nagyon valószínű)
20 okt. 2020 20:53
Its literally a job focussed around data analysis... that's what computers are for
momo
16 szept. 2021 17:05
lol I know right. People are so delusional when it comes to automation. Reminds me of the truckers saying "ai will never make the tough decisions from moment to moment" There is no job ai cannot replace. Imagine an AI that models the human brain inside a perfect humanoid body. Why couldn't it do job x? Or are you convinced such a simulacrum could never be achieved?
Kakkask
29 szept. 2022 12:29
You know nothing about actuarial science. They have to analyze data and predict the financial risk for the future. Ever heard of dy/dx. That's what actuary does a lot in a daily basis.
sarina tang
02 máj. 2020 12:31
Its analysing statistical data which AI's can already do
Mario
23 nov. 2020 05:06
There's a lot of common sense behind it that you need someone there for
Phil
07 máj. 2023 13:18
Hardly, there is certainly interpretation and communication involved in the process, and there will probably always be someone to watch over it, but it will take 10 human jobs and reduce them to 1.
Anonymous (Nagyon valószínű)
28 szept. 2021 22:33
A job that’s both repetitive and centered around statistics and numbers. Easily replaceable by robots. No need to hire a human and pay such a large salary. Cuts costs massively
;P (Nagyon valószínű)
06 ápr. 2023 15:27
I don’t think AI is going to replace this job completely but def gonna lower the average salary. Some of the actuarial jobs are getting paid absurd amount of money for rather simple work lol
Hagyjon egy választ erről a foglalkozásról
0/8000