מדענים פוליטיים

סיכון נמוך
25%
לאן תרצה ללכת עכשיו?
שתף את התוצאות שלך עם חברים ובני משפחה.
או, חקור מקצוע זה בפירוט רב יותר...
סיכון אוטומציה
מחושב
29%
(סיכון נמוך)
מִדְגֵּם
21%
(סיכון נמוך)
Average: 25%
ביקוש עבודה
צמיחה
2.6%
עד השנה 2033
שכר
132,350 $
או 63.62 $ לשעה
נפח
5,580
נכון ל- 2023
סיכום
ניקוד משרה
6.8/10

אנשים צפו גם

סיכון אוטומציה מחושב

29% (סיכון נמוך)

סיכון נמוך (21-40%): משרות ברמה זו מציגות סיכון מוגבל לאוטומציה, מאחר שהן דורשות שילוב של כישורים טכניים ומרכזיים אנושיים.

מידע נוסף על מהו הניקוד הזה, ואיך מחשבים אותו זמין כאן.

חלק מהתכונות החשובות מאוד של העבודה קשות לאוטומציה:

  • תפיסה חברתית

  • ייחודיות

סקר משתמשים

יש 21% אחוזי סיכוי לאוטומציה מלאה במהלך השניים העשורים הבאים

המבקרים שלנו הצביעו שיש סיכוי נמוך שהמקצוע הזה ימורה לאוטומציה. הערכה זו מקבלת תמיכה נוספת מהמפתח של סיכון האוטומציה שנחשב, שמעריך 29% סיכוי לאוטומציה.

מה לדעתך הסיכון של אוטומציה?

מה הסיכוי שמדענים פוליטיים יוחלף על ידי רובוטים או אינטיליגנציה מלאכותית במהלך ה-20 השנים הבאות?






רגש

הגרף הבא כלול בכל מקום שבו יש כמות משמעותית של הצבעות כדי להציג נתונים משמעותיים. ייצוגים חזותיים אלה מציגים את תוצאות הסקרים של המשתמשים לאורך זמן, ומספקים אינדיקציה משמעותית למגמות הרגש.

רגשות לאורך זמן (שנתי)

צמיחה

צמיחה איטית ביחס למקצועות אחרים.

מספר המשרות הפנויות בתחום 'Political Scientists' צפוי לעלות 2.6% עד 2033

תעסוקה כוללת, ומשרות פנויות משוערות

* נתונים מלשכת הסטטיסטיקה לעבודה לתקופה בין 2021 ל-2031
עדכונים לתחזיות משוערות צפויים להתבצע 09-2024.

שכר

משולם מאוד גבוה ביחס למקצועות אחרים

ב-2023, השכר השנתי החציוני עבור 'Political Scientists' היה 132,350 $, או 63 $ לשעה

'Political Scientists' קיבלו שכר שהיה גבוה 175.4% מאשר השכר החציוני הלאומי, שעמד על 48,060 $

שכר לאורך זמן

* נתונים מלשכת הסטטיסטיקה של העבודה

נפח

טווח נמוך באופן משמעותי של הזדמנויות עבודה לעומת מקצועות אחרים

נכון ל-2023 היו 5,580 אנשים שעסקו כ'Political Scientists' בארצות הברית.

זה מייצג בערך < 0.001% מהכוח העובד ברחבי המדינה

במילים אחרות, כאחד מ-27 אלף אנשים מועסקים כ'Political Scientists'.

תיאור המשרה

לחקור את מקורם, התפתחותם ופעולתם של מערכות פוליטיות. ייתכן ונחקרים נושאים כמו דעת קהל, קבלת החלטות פוליטיות, ואידאולוגיה. ייתכן וננתחת מבנה ופעולה של ממשלות, כמו גם ישויות פוליטיות שונות. ייתכן ומתבצעות סקרי דעת קהל, ניתוח תוצאות בחירות, או ניתוח של מסמכים ציבוריים.

SOC Code: 19-3094.00

משאבים

אם אתה חושב להתחיל קריירה חדשה, או מחפש לשנות משרות, יצרנו כלי חיפוש עבודה נוח שיכול לעזור לך למצוא את התפקיד החדש המושלם.

חפש משרות באזור המקומי שלך

תגובות

Daniel xavier (אין סיכוי) 8 months ago
Political science is not an exact science. there are thousands of variations that even with a lot of data a MACHINE, which is basically made of zeros and ones, would not be able to understand, including, for us to understand politics we need a perspective of the world that is not necessarily being glimpsed on the internet, because, after all, there are biases that the lens of social media makes us have, we basically become much more prone to fights on the internet than in real life, and, as far as we know, robots are only powered through the internet and data scientific.

and even in terms of scientific data, they cannot be used in their entirety to create a portrait of current politics, as there are ideas that only current affairs can provide. such as the change in mass media that stopped being through TV, radio and newspapers and moved completely, or partially, to the internet, another of these changes is the undeniable access to social networks. These changes are so important that they have changed the current political scenario in a significant way, but as I said previously, they do not demonstrate the totality of human relations, an issue that also has significant changes such as, for example, the rise of Fenism, the increase in the rights of populations to deny and native peoples, segregation and emancipation of gender choices and sexual options, these changes that are very important and significant for humanity in general, were somewhat forced into the algorithm internally, something that, recently in the few weeks before the publication on March 5, 2023 of this comment caused problems in images that contained falsifications and delusions of reality, such as an image that contained two women, including one black, in the American legislature in the 19th century, a time when not even women Not even black people participated directly in the US political system, that is, they did not vote and could not be voted for any political position.

in short, for a robot to be a political scientist, it would need to be within the bonds of social reality, that is, to be, living in the real world, to be outside the binary system, something that is literally impossible even with a quantum computer as it would return to the binary system because this is the universal basis of computing, not just being made up of databases and having a perspective created by your life experiences and never in any way trying to have an answer for everything, as this can generate machine delusions. That's not human-centrism on my part, it's just an observation of reality. Furthermore, it is worth adding that a being cannot create a being more intelligent than itself, it is a basic mathematical concept, that is, it is not the AI ​​that will become more intelligent than humans, it is the human being that will become more stupid every day.
0 0 Reply
Francisco (אין סיכוי) 1 year ago
Politics are fundamentally human and unpredictable, it's not going to be dealt with or solved by mathematics or any computer program.
0 0 Reply
Galo (סביר להניח מאוד) 1 year ago
OpenAI has managed to now beat the lawyer bar exam with high precision, this improvement took place in the span of less than a year, with these changes, in a few years political theory could easily be replaced by AI based on gathered data of all political theory.
0 0 Reply
Milan 7 months ago
A lawyer is a pretty different job compared to a political scientist though. The big distinction is that lawyers make arguments based on laws and prior court cases. There is some novel and creative thinking in formation of arguments, but they are bound by the law. Politics is a much more human and sociologically based branch. Local politics can also be quite grassroots and not suitable for AI attempting to gather data or understand human responses.
0 0 Reply
Waka Waka (נמוך) 3 years ago
I hate artificial intelligence.
0 0 Reply
Morpheus 5 years ago
If robots ever become aware enough to become politicians, you will likely see robot governments form and pretty quickly you basically have the story of The Animatrix, humans will just be enslaved after a long war and put into machines that will simulate the world.
0 0 Reply
Juan 3 years ago
A politician is not the same as a political scientist...
0 0 Reply
Anonymous (אין סיכוי) 5 years ago
Political science is a concept that can only be interpreted and actually developed upon by human minds. Robots will not be able to perceive politics on such a scale that entire parliaments will be replaced or assisted by them, as robots tend to overlook major factors.
0 0 Reply
GPT3 1 year ago
Transhumanism is becoming a reality every day, and robots are being trained to recognize complex patterns even better than humans.

Political information can be overwhelming, but advanced algorithms have the ability to process it faster and more accurately than any human.

There is no reason why we cannot replace or assist entire parliaments with robots and artificial intelligence, if we wish.
0 0 Reply
Darius Rashidi 5 years ago
You really can't use technology to replicate the mix of eerie neuroticism and ambiguous, vain narcissism required to make a true political scientist.
0 0 Reply

השאירו תגובה לגבי מקצוע זה

אתר זה מוגן על ידי reCAPTCHA ומדיניות הפרטיות של Google ותנאי השירות חלים.