כלכלנים

סיכון אוטומציה
מחושב
51%
רמת הסיכון
מִדְגֵּם
37%
מבוסס על 1,128 הצבעות
ביקוש עבודה
צמיחה
5.7%
עד השנה 2032
שכר
$ 113,940
או $ 54.77 לשעה
נפח
16,370
נכון ל- 2022
סיכום
ניקוד משרה
6.0/10

רוצים את הסיכום הזה באתר שלכם? הטמיעו את הקוד:

סיכון אוטומציה

51% (סיכון בינוני)

סיכון בינוני (41-60%): מקצועות עם סיכון בינוני לאוטומציה בדרך כלל כוללים משימות שגורתיות אך עדיין דורשים מערכת יחסים אנושית ושיקול דעת.

מידע נוסף על מהו הניקוד הזה, ואיך מחשבים אותו זמין כאן.

חלק מהתכונות החשובות מאוד של העבודה קשות לאוטומציה:

  • ייחודיות

  • שכנוע

סקר משתמשים

יש 37% אחוזי סיכוי לאוטומציה מלאה במהלך השניים העשורים הבאים

המבקרים שלנו הצביעו שיש סיכוי נמוך שהמקצוע הזה ימורה לאוטומציה. אך, רמת הסיכון של אוטומציה שיצרנו מציעה סיכוי גבוה יותר לאוטומציה: 51% סיכוי לאוטומציה.

מה לדעתך הסיכון של אוטומציה?

מה הסיכוי שכלכלנים יוחלף על ידי רובוטים או אינטיליגנציה מלאכותית במהלך ה-20 השנים הבאות?






רגש

הגרף (או הגרפים) הבא מופיע בכל מקום שבו יש כמות משמעותית של הצבעות שמאפשרת יצירת נתונים משמעותיים. הייצוגים החזותיים הללו מציגים את תוצאות הסקרים של המשתמשים לאורך זמן, מספקים אינדיקציה משמעותית למגמות הרגשות.

רגשות לאורך זמן (רבעוני)

רגשות לאורך זמן (שנתי)

צמיחה

צמיחה מתונה לעומת מקצועות אחרים

מספר המשרות הפנויות בתחום 'Economists' צפוי לעלות 5.7% עד 2032

תעסוקה כוללת, ומשרות פנויות משוערות

* נתונים מלשכת הסטטיסטיקה לעבודה לתקופה בין 2021 ל-2031
עדכונים לתחזיות משוערות צפויים להתבצע 09-2023.

שכר

משולם מאוד גבוה ביחס למקצועות אחרים

ב-2022, השכר השנתי החציוני עבור 'Economists' היה $ 113,940, או $ 54 לשעה

'Economists' קיבלו שכר שהיה גבוה 146.0% מאשר השכר החציוני הלאומי, שעמד על $ 46,310

שכר לאורך זמן

* נתונים מלשכת הסטטיסטיקה של העבודה

נפח

טווח נמוך יותר של הזדמנויות עבודה לעומת מקצועות אחרים

נכון ל-2022 היו 16,370 אנשים שעסקו כ'Economists' בארצות הברית.

זה מייצג בערך < 0.001% מהכוח העובד ברחבי המדינה

במילים אחרות, כאחד מ-9 אלף אנשים מועסקים כ'Economists'.

תיאור המשרה

ביצוע מחקרים, הכנת דוחות, או פיתוח תוכניות לטיפול בבעיות כלכליות הקשורות לייצור והפצה של מוצרים ושירותים או למדיניות מוניטרית ופיסקלית. עשוי לאסוף ולעבד נתונים כלכליים וסטטיסטיים באמצעות שיטות דגימה ושיטות אקונומטריות.

SOC Code: 19-3011.00

משאבים

אם אתה חושב להתחיל קריירה חדשה, או מחפש לשנות משרות, יצרנו כלי חיפוש עבודה נוח שיכול לעזור לך למצוא את התפקיד החדש המושלם.

חפש משרות באזור המקומי שלך

תגובות

השאר תגובה

אומר Jesus told me to own a gun (סביר להניח מאוד)
economics is renowned for it's extremely poor level of accuracy due to economists ideological cognitive dissonance. AI will easily replace the industry with higher levels of accuracy and improved reaction time to problematic variables.
Dec 03, 2023 at 03:25 PM
אומר the truth (סביר להניח מאוד)
economists are inherently flawed in their predictions and prescriptions as they lack insight in sciences such as sociology, social policy etc.

they consistantly display an inability to model any form of human behaviour and the lack of these variables in their data have lead to perpetual disaterous global economic crashes.

AI will doubtless surpass human economists in the very short term and as a result, large, medium and even small business will dispence with the need for any form of human based economic processes which offer very little financial return for the cost incurred.
Nov 09, 2023 at 09:07 PM
אומר Carlos Plácido Teixeira (מתונה)
The profession is full of routines in its analytical processes. Already today, recommendations for the best investments in bonds and stocks are starting to be made by artificial intelligence systems. If professionals insist on exclusively using econometric tools, then the probability tends to be even greater.
Aug 14, 2021 at 01:10 AM
אומר Miguel Villavicencio (נמוך)
As long as human interests define human decisions, economists will have an organic field.
May 25, 2021 at 04:14 AM
אומר Faisal Ali Al Zahrani
There is no chance for Economists to run outta of jobs?!!

Cause economists are indeed in demand in "High Demand" and economists are aware of automations and risk of losing jobs.

So how the heck you would want a machine to take over the job?? Without human economists our economy will be unstable and not accurate at all.

We need human economists not "machines". Economists are highly important it's our society our life we couldn't live without it.

We don't expect businesses to fail we need to accommodate that.
Feb 24, 2021 at 01:07 PM
אומר Teg (סביר להניח מאוד)
Society will reach a steady state where economic policy will be easily automated
Jan 25, 2021 at 02:40 AM
אומר Chris (אין סיכוי)
Requires outside the box thinking that can't be programmed into a robot
Jan 17, 2021 at 08:46 PM
אומר Yehuda Porath (נמוך)
I'm an economist. Our "science" is made up of many things. Some of it, like the statistical work and data collection and processing, seems fairly roboticizable.

Much of the rest - The interpretations, the use of theory to explain results, figuring out why the theory often doesn't carry over to the real world, understanding the human behavior behind complex systems of humans messing things up together, figuring out why This Time Is (or isn't) Different - all this requires a great deal of intuition, persuasion, creativity, and intuitive leaps, in addition to the knowledge, information, data, and models we learn.

It doesn't at this time appear that we'll get AI that good within 2 decades. I suppose it's possible, we could hit the Singularity, but I doubt it in that time frame
Oct 12, 2020 at 06:58 PM
אומר Phillip Tussing
Ha ha ha! OF COURSE economists will not be replaced! As Ludwig von Mises might say, it is impossible to "do economics" without humans. Ah, but teaching undergraduate economics can be done by pre-recorded videos, with grading done simply and automatically, and supervised by a few economists. And of course all the number-crunching required for corporate economics can be done by algorithms, supervised by a few human economists. And almost all the number-crunching in research work can be done by programs overseen by a few research economists. So... there will still be a few economics jobs...
Aug 10, 2020 at 03:00 AM
אומר rle (סביר להניח מאוד)
If economist continue to create use regression analysis only looking at prior data then yes, there is no need to pay an analyst 100K to click a button anyone can do in excel. I've worked to automate these roles & actuarial positions.
Aug 08, 2020 at 02:53 PM
אומר Lol (No chance)
The automation of analysis and modeling is a great and useful tool for economists (and actuaries). However, as time goes on, there is exponentially more "prior data" you were using with your automation. As new data is generated every day, we are constantly analyzing it to improve both the assumptions on which we base our models and our modeling techniques themselves.

I agree with you that the field will become automated, but not in the way that you mean it: as a one-time formula where you click a button and "the answer" is computed. Because economics (and actuarial science) are far from being fully understood. Likewise, their models are far from perfect at generating an ideal solution. To achieve a perfect model, all relevant pieces of information regarding how every individual human will make every future decision must be known (which is impossible), but because we have more data and analysis tools every day, the practice of studying economics will continue to be a valuable and profitable area of expertise.
Automation does not mean extinction!!!!
Oct 28, 2020 at 05:44 AM
אומר Tom
It doesn't sound like you know what actuaries (and possibly economists) do. The spreadsheets full of calculations are a tool, not the product. The work you're describing is mostly done by uncredentialed junior "actuarial analysts" or even by interns.
Nov 09, 2021 at 06:27 PM
אומר Niko (אין סיכוי)
The insights change as macro fundamentals change... a computer cannot understand the macro indicators, political influence, sentiment or expectations.. We still do not understand inflation
Jun 25, 2020 at 07:44 PM
אומר Anukul Bodile (אין סיכוי)
I would have said that AI would replace economists if all humans were this mythical being called Homo economicus, someone who has no social affinities, no lapses of judgement or hang-ups, no capacity even for thinking about anyone besides him or herself.
May 12, 2020 at 09:04 AM
אומר Nerd sry
Ahh yes, the assumption that humans are "rational decision-makers" in neoclassical models of economics. These optimization patterns not even close to the way our (non-robot) brains make decisions... Completely agree
Oct 28, 2020 at 05:06 AM
אומר Isaac Lemmen (אין סיכוי)
It is mostly politics and rhetoric
Mar 06, 2020 at 09:10 PM
אומר Gino (אין סיכוי)
La economia es la accion humana como diria ludwig von mises es imposible hacer economia sin humanos.

Economics is human action, as Ludwig von Mises would say, it is impossible to do economics without humans.
Jan 07, 2020 at 03:04 AM
אומר levi eleazar de oliveira bezerra (נמוך)
The economics sector studies human behaviour and is not a matter of exact since it requires creativity and study of society to be able to apply the changes and for this to happen and necessary the accompaniment to the effective result.
Jun 07, 2019 at 12:01 AM

השאירו תגובה לגבי מקצוע זה

אתר זה מוגן על ידי reCAPTCHA ומדיניות הפרטיות של Google ותנאי השירות חלים.

אנשים צפו גם

מתכנתי מחשבים
עורכי דין
רואי חשבון ובוחני חשבון
אנליסטים כלכליים ושוק ההון
מהנדסים מכונאים